• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль госзакупок

Жалоба заявителя признана обоснованной в части неправомерного установления дополнительных требований к участникам закупки

21.06.2018 Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «...

Дело №1239-ФАС52-02/18 (рнп)

Комиссия  Нижегородского УФАС России в заседании, состоявшемся 08.06.2018, рассмотрела представленные АО «ФПК» сведения об...

Рассмотрение жалобы К.Н.С. на действия организатора торгов Г.С.Н.  и оператора электронной площадки - ООО «Электронные системы Поволжья»

Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России) приняло к рассмотрению жалобу К.Н.С. на действия...

Рассмотрение жалобы ООО Медицинский центр «Эксперт» на действия ПАО «ТНС энерго НН»

Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России) приняло к рассмотрению жалобу ООО Медицинский...

Рассмотрение жалобы ООО Медицинский центр «Эксперт» на действия УФПС Нижегородский - филиал ФГУП «Почта России»

Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России) приняло к рассмотрению жалобу ООО Медицинский...

Описание объекта закупки по отдельным показателям нарушает законодательство о контрактной системе

Жалоба заявителя признана необоснованной. Однако заказчик признан нарушившим законодательство о контрактной системе в части описания объекта...

Закупка работ по благоустройству многофункционального комплекса "Лесная сказка" проведена с нарушениями

Описание требований к используемым при выполнении работ товарам фактически влечет за собой ограничение количества участников закупки.В...

Закупочная документация возвращена на доработку

Жалоба заявителя признана необоснованной, поскольку заявка участника не соответствует требованиям документации.Комиссия Нижегородского УФАС России...

Заказчик нарушил положения части 6 статьи 31 и части 3 статьи 64 Закона о контрактной системе

Жалоба ООО «Стройцентр» в отношении УСД в Удмуртской Республике признана обоснованной.Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в...

Заказчик признан нарушившим требования частей 3 и 4 статьи 73 Закона о контрактной системе

В частности, к заявкам на участие в запросе котировок установлено излишнее требование предоставление сведений об ИНН. При этом в извещениях о...

Страницы