Суды трех инстанций подтвердили: рекламные конструкции нельзя сдавать в аренду без проведения торгов

Теги: суд

Во вторник, 21 января 2014 года, Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел жалобу ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог Нижегородской области» (ГУАД) и признал законность и обоснованность вынесенного 26.09.2013 г. постановления Первого арбитражного апелляционного суда, поддержавшего Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России). 

Напомним,  22 мая 2013 года Арбитражный суд Нижегородской области оставил заявление ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог Нижегородской области» о признании недействительными решения и предписания Комиссии Нижегородского УФАС России без удовлетворения.

Ранее, 21.02.2013 г., Нижегородское УФАС России вынесло решение о признании нарушившим ГКУ НО «ГУАД» ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции в части заключения договора аренды рекламного места без процедуры проведения торгов. Договор аренды был заключен с ООО «Медиа Аутдор». На основании своего решения Комиссия Нижегородского УФАС России выдала ГКУ НО «ГУАД» предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ГКУ НО «ГУАД» направило в суд заявление о признании решения и предписания Нижегородского УФАС России недействительными. Однако суды трех инстанция поддержали антимонопольный орган в споре с ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог Нижегородской области».