Суды двух инстанций: ДУКу нельзя бездействовать

Теги: ЖКХ; суд

Первый арбитражный апелляционный суд 7 июля 2014 года отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (ДУК), поддержав Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России).

Ранее, 22 января 2013 года Арбитражный суд Нижегородской области признал законным решение антимонопольного органа.

Напомним, 30 августа 2013 года комиссия Нижегородского УФАС России признала открытое акционерное общество «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Весной 2013 года в Нижегородское УФАС России поступила жалоба жителей дома № 77 по улице Ковалихинская г.Н.Новгорода.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДУК бездействовала, не создав надлежащий механизм определения объемов потребления электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН) операторами связи, чье оборудование находится в доме. Бездействие ДУКа привело к ситуации, когда жители были вынуждены оплачивать тот объем энергии, который расходуется оборудованием, установленным в местах общего пользования. Оно не относится к общему имуществу многоквартирного дома, следовательно, плата начислялась неверно.