САО «ВСК» выиграло конкурс, необоснованно занизив страховую премию
Суд подтвердил позицию Нижегородского УФАС России
Арбитражный суд Нижегородской области 19 октября 2016 года отказал САО «ВСК» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предупреждения от 27.06.2016г., вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.
Напомним, что в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение АО «СОГАЗ» на действия САО «ВСК» содержащие, по мнению заявителя, признаки недобросовестной конкуренции и противоречащие требованиям главы 2.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Заявитель сообщил, что в мае 2016 года Управление Россельхознадзора по Нижегородской области разместило на сайте: www.zakupki.gov.ru извещение о проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). По мнению заявителя, САО «ВСК» необоснованно занизило страховую премию, в результате чего стало победителем конкурса.
В ходе проверки фактов, изложенных в обращении, Нижегородское УФАС России установило, что действия САО «ВСК», выразившиеся в нарушении порядка расчета страховой премии, установленного Указанием Банка России, привели к уменьшению цены контракта и к получению САО «ВСК» необоснованных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности на рынке услуг страхования, что содержит признаки нарушения статьи 14.8 Федерального закона «О защите конкуренции».
На основании статьи 39.1 Федерального закона «О защите конкуренции» Нижегородское УФАС России выдало САО «ВСК» предупреждение, предложив САО «ВСК» принять меры, обеспечивающие прекращение нарушения антимонопольного законодательства, а также устранить причины и условия, способствовавшие возникновению такого нарушения.
Несмотря на исполнение предупреждения, САО «ВСК» обжаловало его в Арбитражный суд Нижегородской области. Однако суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказали, признав предупреждение от 27.06.2016г. Нижегородского УФАС России законным и обоснованным.
Справка.
В соответствии со статьей 39.1 Федерального закона «О защите конкуренции» в целях пресечения действий (бездействия), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и (или) ущемлению интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо ущемлению интересов неопределенного круга потребителей, антимонопольный орган выдает хозяйствующему субъекту, федеральному органу исполнительной власти, органу государственной власти субъекта Российской Федерации, органу местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органу или организации, организации, участвующей в предоставлении государственных или муниципальных услуг, государственному внебюджетному фонду предупреждение в письменной форме о прекращении действий (бездействия), об отмене или изменении актов, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, либо об устранении причин и условий, способствовавших возникновению такого нарушения, и о принятии мер по устранению последствий такого нарушения.