Апелляция поддержала сторону территориального антимонопольного органа

Первый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Нижегородской области без изменения, апелляционную жалобу Приволжского СУТ СК России - без удовлетворения.

Напомним, 21.10.2016 комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок рассмотрена жалоба ИП Тахирова В.А.К. на действия единой комиссии Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку компьютерной техники.

Основанием для подачи жалобы явилось несогласие индивидуального предпринимателя с отказом в допуске к участию в электронном аукционе.

По мнению заявителя жалобы, аукционная комиссия неправомерно отказала ИП Тахировой В.А.К. в допуске к участию в электронном аукционе, что противоречит положениям Закона о контрактной системе. По итогам рассмотрения жалобы комиссия признала жалобу индивидуального предпринимателя. Единая комиссия Приволжского СУТ СК России признана нарушившей требования частей 3, 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.

Единой комиссии и оператору электронной площадки выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Приволжское СУТ СК России обжаловало решение и предписание от 21.10.2016 в Арбитражный суд Нижегородской области.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2017 по делу №А43-35456/2016 Приволжскому СУТ СК России в удовлетворении иска отказано.

Приволжское СУТ СК России обжаловало его в Первый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба заказчика - без удовлетворения.