При проведении ГКУ НО «ЦРЗ НО» закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на поставку компьютерного оборудования для центральных районных больниц нарушений не выявлено

18.10.2017 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО «ИстраМед» о нарушении ГКУ НО «ЦРЗ НО» и  ГБУЗ НО "Ардатовская центральная районная больница", ГБУЗ НО "Ветлужская центральная районная больница имени доктора Гусева П.Ф.", ГБУЗ НО "Вачская центральная районная больница", ГБУЗ НО "Выксунская центральная районная больница", ГБУЗ НО "Варнавинская центральная районная больница", ГБУЗ НО "Воскресенская центральная районная больница", ГБУЗ НО "Воротынская центральная районная больница", ГБУЗ НО "Починковская центральная районная больница", ГБУЗ НО "Пильнинская центральная районная больница", ГБУЗ НО "Сокольская центральная районная больница", ГБУЗ НО "Тоншаевская центральная районная больница", ГБУЗ НО "Шатковская центральная районная больница" требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о контрактной системе в сфере закупок) при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку компьютерного оборудования, номер извещения 0832200006617000603.

По мнению заявителя, описание объекта закупки не соответствует требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок.

По результатам рассмотрения жалобы ООО «ИстраМед» Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области признала  жалобу ООО «ИстраМед» необоснованной, поскольку Комиссия Нижегородского УФАС России отмечает, что описание объекта закупки изложенным в документации образом продиктовано потребностью заказчика, не противоречит Закону о контрактной системе и не приводит к ограничению конкуренции, в том числе к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Каких – либо нарушений Комиссией Нижегородского УФАС России не установлено, ввиду чего Комиссией Нижегородского УФАС России выдано оператору электронной площадки предписание о прекращении приостановления определения поставщика в части заключения контракта.