Апелляционную жалобу ООО «Тензор» оставили без удовлетворения

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Первый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Нижегородской области без изменения.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок 19.06.2017 рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тензор» на действия аукционной комиссии Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница №39 Канавинского района города Нижнего Новгорода».

Несогласие вызвали действия при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку комплекса программно-аппаратного суточного мониторирования АД для нужд ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №39» в 2017 году.

Основанием для подачи названной жалобы явилось несогласие ООО «Тензор» с отказом в допуске к участию в электронном аукционе.

Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу ООО «Тензор» необоснованной.

ООО «Тензор» обжаловало решение от 19.06.2017 №1254-ФАС52-КТ-67-09/06-17 (365-ДР) в Арбитражный суд Нижегородской области.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.10.2017 по делу №А43-20902/2017 ООО «Тензор» в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель обжаловал его в Первый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Тензор» - без удовлетворения.