• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Суд первой инстанции признал рекламу ООО «КРУН 2» ненадлежащей

Арбитражный суд Нижегородской области 12 февраля 2018 года отказал ООО «КРУН 2» в удовлетворении требований о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы.

Напомним, что 01.08.2017 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области. поступило обращение индивидуального предпринимателя по поводу рекламы ООО «КРУН 2», содержащей признаки нарушения Федерального закона «О рекламе».

Установлено, что на размещенных на зданиях МП «КРУН», рекламных конструкциях ООО «КРУН 2» распространялась недостоверная реклама: ООО «КРУН 2» по указанным в рекламе адресам не размещалось, телефоны Обществу не принадлежали.

Комиссия Нижегородского УФАС России 06.10.2017 по результатам рассмотрения дела №1685-ФАС52-07/17 вынесла решение, признав рекламу ООО «КРУН 2 противоречащей требованиям пунктов 3 и 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

ООО «КРУН 2» обжаловало его в Арбитражный суд Нижегородской области. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.02.2018в удовлетворении заявленных требований отказано.

Справка:

Согласно пункту 3 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»  недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока.

Согласно пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или продавце рекламируемого товара.