При проведении закупки на поставку запасных частей для принтеров и копировально-множительной техники для нужд Арбитражного суда Республики Башкортостан выявлены нарушения

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила  жалоба ООО «Премьер-Уфа» на действия Арбитражного суда Республики Башкортостан при проведении запроса котировок на право заключить контракт на поставку запасных частей для принтеров и копировально-множительной техники для нужд Арбитражного суда Республики Башкортостан, номер извещения 0301100012818000012.

По мнению заявителя, положения извещения о проведении запроса котировок не соответствуют требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о контрактной системе в сфере закупок).

Жалоба  заявителя  признана обоснованной лишь в части установления Заказчиком необоснованно излишних требований к размеру и весу упаковки, не являющихся  характеристиками товара; необъективного описания объекта закупки в части установления в общих требованиях к товару требования о том, что поставляемые картриджи для принтеров и запасных частей должны быть произведены производителями копировально-множительной техники: Kyocera», в то время как закупаемыми объектами выступают: тонер-картридж Samsung и оригинальный ремкомплект Kyocera-Mita.

Кроме того, в  рамках внеплановой проверки рассматриваемой закупки Комиссией Нижегородского УФАС России установлено, что  в  нарушение части  4 статьи 73 Закона о контрактной системе в сфере закупок в  форме котировочной заявки содержатся неправомерные  требования.

Данные нарушения содержат в себе по признаки совершения административных правонарушений предусмотренных частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

По мнению Комиссии Нижегородского УФАС России,  нарушения, допущенные Арбитражным судом Республики Башкортостан могут быть устранены только путем внесения изменений в извещение об осуществлении закупки, в связи с чем выдано соответствующее  предписание Заказчику и его единой комиссии, что соответствует требованиям Административного регламента.