• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Апелляция согласилась с выводами антимонопольного ведомства о взыскании со страховой компании суммы свыше 1,7 млн рублей

25 апреля 2018 года Первый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2018, которым признано обоснованным предписание от 17.08.2017, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в отношении СПАО «РЕСО-Гарантия» по делу о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие совершения противоправных действий.

Напомним, ранее Нижегородское УФАС России рассмотрело обращение САО «ВСК» на действия СПАО «РЕСО-Гарантия». По мнению заявителя, они содержали признаки недобросовестной конкуренции, что противоречит требованиям статьи 14.8 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

В обращении заявитель сообщил, что 28.02.2017 на сайте: zakupki.gov.ru размещено извещение №0832200006617000029. Оно информировало о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) для нужд ГКУ НО «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Нижегородской области». По мнению заявителя, СПАО «РЕСО-Гарантия» необоснованно занизило страховую премию, в результате чего стало победителем.

Комиссия 17.08.2017 признала действия СПАО «РЕСО-Гарантия» нарушением статьи 14.8 Федерального закона «О защите конкуренции». Страховой компании выдано предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода в размере 1 749 561,92 рублей, полученного вследствие совершения действий, являющихся недобросовестной конкуренцией.

Не согласившись с предписанием, СПАО «РЕСО-Гарантия» обжаловало его в суд первой инстанции. Однако Арбитражный суд Нижегородской области 25.12.2017 признал обоснованным выдачу предписания о взыскании, уменьшив его сумму до 1 746 654,30 рублей в связи с заключением страховой компанией дополнительного соглашения с заказчиком.

СПАО «РЕСО-Гарантия» обжаловало решение арбитражного суда первой инстанции в Первый арбитражный апелляционный суд.

25.04.2018 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2018, а апелляционную жалобу СПАО «РЕСО-Гарантия» - без удовлетворения.

Справка

Согласно статье 14.8 Федерального закона «О защите конкуренции» установлен запрет на иные формы недобросовестной конкуренции наряду с предусмотренными статьями 14.1 – 14.7 Закона.