Аукционная комиссия при рассмотрении первых частей заявок руководствовалась требованиями документации, хотя требования заказчика неправомерны

Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере закупок 21.05.2018 рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «СГК». Она подвергала сомнению действия муниципального унитарного предприятия «Центр жилищно-коммунального хозяйства» при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение восстановительных работ в целях надлежащего содержания балконных плит (усилению балконных плит) многоквартирных домов, расположенных по адресам: Нижегородская область, город Саров, проспект Ленина, дом № 42, проспект Ленина, дом № 44, проспект Ленина, дом  № 46. Номер извещения 0532600027918000010.

По мнению заявителя, аукционная  комиссия неправомерно отказала ООО «СГК» в допуске к участию в электронном аукционе, что противоречит  требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Жалоба общества с ограниченной ответственностью «СГК» признана необоснованной, поскольку аукционная комиссия заказчика, отказав ООО «СГК» по рассматриваемым основаниям, указанным в протоколе №0532600027918000010-1-1 от 28.04.2018, требований действующего законодательства, не нарушила, так как при рассмотрении первых частей заявок руководствовалась в соответствии с частью 1 статьи 67 Закона о контрактной системе положениями документации об электронном аукционе, которыми, хотя и неправомерно установлены такие требования.

Заказчик признан нарушившим требования части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в части установления по ряду позиций значений показателей, определяемых только по результатам испытаний.