100 тысяч за рекламу вина около объектов культуры
07 июня 2012, 10:57
Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе Решение Арбитражного суда Нижегородской области и Постановление Нижегородского УФАС России от 26.12.2011 года, вынесенное в отношении ООО «Парадис»
В ходе проверки рекламных сообщений на предмет их соответствия требованиям Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» специалистами Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области 08 ноября 2011 года на перекрестке улицы Большая Покровская и улицы Пискунова по адресу: ул. Большая Покровская, д.10 выявлены рекламные сообщения, размещенные на внешнем фасаде здания у входа в магазин «Галерея вин» о проведении акции по продаже алкогольной продукции различных марок по сниженным ценам.
Рекламные сообщения с рекламой алкогольной продукции, в том числе: вина «Тендида»; вина «Женесте» Бордо; вина (Болгария) Мускат; водки «Гжелка Мягкая»; водки «Калашников»; коньяка «Белый Агат»5*; коньяка «Анри»5*; бренди «Торрес» 5 лет; бренди «Торрес» 10 лет; вина «Торрес Коронас»; виски «Эмбасси Клаб»; шампанского «Мадам Помпадур», размещены на внешнем фасаде здания магазина «Галерея вин», что противоречит требованиям пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.
Реклама была размещена на расстоянии менее 100 метров:
- до Нижегородского государственного академического театра драмы им. М.Горького (расстояние – 48 метров);
- до Государственного русского музея фотографии (расстояние – 50 метров);
- до Дома Актера им. В.В. Вихрова (расстояние – 80 метров);
- до Учебного театра театрального училища им. Е.Евстигнеева (расстояние 98 м).
Рекламораспространителем рекламного сообщения являлось ООО «Парадис».
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе 15.12.2011 года признала ненадлежащей рекламу ООО «Парадис» и выдала предписания об устранении нарушений.
Должностное лицо Нижегородского УФАС России 26.12.2011 года вынесло Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и назначило ООО «Парадис» штраф в размере 100 000 рублей.
ООО «Парадис» обжаловало Постановление об административном правонарушении, вынесенное Нижегородским УФАС России в Арбитражный суд Нижегородской области.
05 марта 2012 года Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение об отказе ООО «Парадис» в удовлетворении заявленных требований и оставил в силе Постановление об административном правонарушении.
Первый арбитражного апелляционный суд 06 июня 2012 года оставил в силе Решение Арбитражного суда Нижегородской области и Постановление об административном правонарушении, вынесенное Нижегородским УФАС России в отношении ООО «Парадис».
Поделиться в: