Руководитель УФАС по Нижегородской области Михаил Теодорович о возбуждении дел в отношении ОАО «Теплоэнерго»
«Теплоэнерго» является крупнейшим игроком на рынке теплоснабжения в Нижнем Новгороде. По действующему законодательству компания оснастила коллективными приборами учета 1691 многоквартирный дом в городе. В нескольких районах максимальная цена прибора совпала до рубля, и составила 2 млн 137 тысяч 646 рублей. Просто
Винить же людей в том, что они самостоятельно не успели установить общедомовые счетчики до 1 июля 2012 года, нельзя. Что делать, если мы живем в такой стране, в которой у многих людей материальное положение не позволяет решить такую задачу. Законодатель предусмотрел другую возможность, и она была реализована. Но сам факт этой возможности не налагает вину на людей. Это полная бессмыслица.
Вопрос требует особого внимания, так как речь идет об одной географической точке и небольшом промежутке времени, когда цены на приборы были значительно завышены. Мы внимательно выслушаем аргументацию «Теплоэнерго». Очень может быть, что номенклатура приборов, поставляемых промышленностью, менее широка, чем разнообразие схем их подключения. Может случиться, что на один дом поставили прибор, соответствующий мощности дома, а на другой с запасом в 30%. Но и это с трудом объясняет разницу в цене в несколько раз. <…>
Естественное монопольное положение
Практика наложения оборотных штрафов имеет воспитательное и профилактическое значение. Сами граждане не почувствуют ухудшения от возбуждения дел в отношении компании и связанных с этим последствий».