• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Арбитраж поддержал решение по делу о картельном сговоре на рынке перевозки бетона

Арбитражный суд Нижегородской области 2 октября 2018 года  подтвердил законность и обоснованность признания 11 хозяйствующих субъектов нарушителями пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

Напомним, поводом для возбуждения дела стала жалоба на компании, утвердившие единый прайс-лист на услуги по перевозке и перекачке бетона. К обращению прилагалось письмо, подписанное представителями организаций, согласно которому подписанты устанавливали единые цены на услуги автобетононасосов и автобетоносмесителей. Это обстоятельство свидетельствовало о заключении данными хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения, утверждал заявитель.

Приказом Нижегородского УФАС России от 04.08.2017 № 238 было возбуждено дело по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Предприниматели мотивировали рассылку единого прайс-листа, заверенного подписями и печатями, повышением цен на топливо, запчасти и ростом отчислений в систему «Платон». Они утверждали, что прайс-лист является лишь офертой для контрагентов, которыми выступают они сами, поясняя, что участники рынка устанавливают примерно одинаковые цены не одновременно, а с интервалами в несколько месяцев в зависимости от колебания стоимости текущих расходов.

Однако 28.02.2018 в соответствии с решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ООО «Евробетон», ООО «Спецлогистик», ООО ПКФ «Монолитстрой», ООО «Спецтехстрой», ООО «ТД «Нижегородский Бетон», ООО «Промбетон НН», ООО «Стройформат», ООО «Церера С», ООО «Транссервис НН», ООО «Транс-Бетон», ИП Солодовникова М.Ю признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

2 октября Арбитражный суд Нижегородской области решением по делу № А43-20175/2018 отказал ООО «Евробетон», ООО «Стройформат», ООО «Церера С», ООО «Транссервис НН» в удовлетворении требований о признании решения антимонопольного органа незаконным.