• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Рецидив ПАО «Промсвязьбанк» увеличил размер штрафа до 150 тыс. рублей

Реклама, распространенная на телефонный номер заявителя, противоречит требованиям ч. 7 ст. 5 и п. 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ «О рекламе».

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение потребителя рекламы Е. по поводу рекламы ПАО «Промсвязьбанк».

Заявитель сообщил, что 19.03.2019 на его телефонный номер поступило рекламное сообщение: «Уважаемый Ал… Вл…, предлагаем выгодные ставки для Ваших сбережений! Оформите вклад «Мой доход» под 7,45% годовых в рублях. Удобнее – в мобильном или интернет банке: .... Подробнее: … ПАО Промсвязьбанк».

Обращаясь в антимонопольный орган, потребитель исходил из того, что в содержании рекламного сообщения отсутствует часть существенной информации о предлагаемой финансовой услуге, что ввело потребителя в заблуждение.

22.01.2019 Управлением вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 129-ФАС52-07/19.

В рамках проведения административного расследования установлено, что в рекламе содержится информация только о размере процентной ставки вклада «…7,45% годовых в рублях...». Информация об иных условиях рекламируемой финансовой услуги отсутствует.

Общая информация о вкладе «Мой доход» размещена на сайте Банка. Согласно представленным сведениям для открытия вклада потребителю необходимо оформить карту или открыть счет и заключить договор дистанционного банковского обслуживания в любом офисе Банка. Исходя из «Условий привлечения и пролонгации срочных банковских вкладов ПАО «Промсвязьбанк», действовавших с 06.03.2018, годовая процентная ставка 7,45%  применялась к рублевым вкладам «Мой доход», оформленным на срок 181 день, и распространялась как на вклады от 100 тыс. рублей, так и на вклады от 2 млн рублей.

Следовательно, в данном случае в своей рекламе Банк умалчивает об иных условиях оказания услуги привлечения денежных средств вклада «Мой доход», которые влияют на сумму доходов, которые получат/могут получить воспользовавшиеся услугой лица, и на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугой лица.

Заявитель указывает, что отсутствие части существенной информации в данной рекламе ввело его в заблуждение.

При таких обстоятельствах полученное заявителем рекламное сообщение ПАО «Промсвязьбанк» противоречит требованиям части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 Закона.

В связи с указанными обстоятельствами 22.02.2019 в отношении Банка был составлен протокол по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

11.03.2019 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное должностное лицо Нижегородского УФАС России признало рекламу ПАО «Промсвязьбанк», распространенную на телефонный номер заявителя, ненадлежащей, противоречащей требованиям части 7 статьи 5 и пункта 2 части 2 статьи 28 ФЗ «О рекламе».

Поскольку установлено, что в 2018 году ПАО «Промсвязьбанк» было привлечено к административной ответственности по факту совершения правонарушения по частям 1 и 6 статьи 14.3. КоАП РФ, а именно: Ярославским УФАС России 07.02.2018 в отношении общества вынесено Постановление по делу №04-04/40А-17, факт повторного совершения однородного правонарушения является отягчающим обстоятельством.

С связи с этим Банку назначено административное наказание в виде штрафа в размере, превышающем минимально установленное пороговое значение (100 тыс. рублей), а именно: 150 тыс рублей.