Жалоба ООО «ФОРТ» в отношении Нижегородской таможни признана обоснованной

Теги: жалоба
Сфера деятельности: Контроль госзакупок

 

13.03.2013 Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФОРТ» на действия Нижегородской таможни при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку бумаги ксероксной для нужд Нижегородской таможни в первом квартале 2013 года.мидеокамер сферических для наружного наблюдения ния ой области"жегородской области "

По мнению заявителя, государственный заказчик уклонился от заключения контракта по результатам данного запроса котировок, что противоречит требованиям Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).

Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов признала жалобу ООО «ФОРТ» обоснованной. Нижегородская таможня признана нарушившей положения части 4 статьи 47 Закона о размещении заказов (ненаправление победителю названного запроса котировок экземпляра протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок и проекта контракта).

Также, проведя внеплановую проверку размещения заказа, Комиссия Нижегородского УФАС России установила, что Нижегородская таможня нарушила положения части 1 статьи 45 Закона о размещении заказов (сокращение срока подачи котировочных заявок).

Государственному заказчику выдано предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов (направить ООО «ФОРТ» протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок и проект контракта в соответствии с требованиями действующего законодательства).

Материалы дела направлены уполномоченному должностному лицу Нижегородского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по признакам совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1.2 статьи 7.30 и частью 1.2 статьи 7.32  КоАП РФ.