Три инстанции поддержали Нижегородское УФАС России в споре с Управлением Судебного департамента по Республике Башкортостан

30.08.2013 Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа вынесено постановление по делу №А43-21451/2012, согласно которому решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 оставлены без изменения, а кассационная жалоба Управления Судебного департамента по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Названное решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2013 вынесено в рамках дела №А43-21451/2012, по заявлению Управления Судебного департамента по Республике Башкортостан о признании решения Нижегородского УФАС России незаконным. Данным решением суда указанное решение Нижегородского УФАС России признано законным, а в удовлетворении требований Управления судебного департамента в Республике Башкортостан отказано.

Ранее комиссией Нижегородского УФАС России в рамках дела № 450-ФАС52-КТ-41.9-09/05-12 (164-АС) по результатам рассмотрения жалобы ФГУП «Охрана» в лице филиала по Республике Башкортостан о нарушении аукционной комиссией Управления Судебного департамента по Республике Башкортостан требований Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о размещении заказов) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку оборудования с монтажом и пуско-наладкой на оснащение зданий судов системой охранно-пожарной сигнализации с выводом на пульт централизованного наблюдения органов внутренних дел, системой оповещения и управления эвакуацией; системой автоматического газового пожаротушения; системой тревожной сигнализации; системой видеонаблюдения; системой контроля управления доступом в здания Баймакского районного суда Республики Башкортостан и Зилаирского районного суда Республики Башкортостан, номер извещения 0101100000612000077,

·        признала жалобу ФГУП «Охрана» по Республике Башкортостан обоснованной;

·        признала аукционную комиссию Управления Судебного департамента по Республике Башкортостан нарушившей части 3, 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов по причине неправомерного отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме ФГУП «Охрана» в лице филиала ФГУП «Охрана» по Республике Башкортостан. (Установлено, что причиной отказа данному участнику явилось отсутствие в первой части заявки указания на товарный знак предлагаемых к использованию материалов (товаров) таких как: трубы бесшовные ГОСТ 8732-78, крепления для трубы, батарея аккумуляторная, кнопка стоп, сетевой фильтр и др.).

·        Выдала аукционной комиссии Управления Судебного департамента по Республике Башкортостан и оператору электронной площадки ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов»  предписание об устранении допущенных нарушений;

·        направила материалы дела уполномоченному лицу Нижегородского УФАС России для рассмотрения вопроса о возможности возбуждения дел по признакам совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 2  статьи 7.30 КоАП РФ.