Суд поддержал Нижегородское УФАС России в споре по делу о «КАЧЕЛЯХ ЮЛИНА». Могут ли качели "восстановить" позвоночник?

28 августа 2014 года Первый Арбитражный Апелляционный суд отказал ООО «Ивушка» в удовлетворении апелляционной жалобы об оспаривании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 20 марта 2014 года по делу №А43-29168/2013, в соответствии с которым Решение Нижегородского УФАС России по делу №718-ФАС52-07/13 от 01 октября 2013г. признано законным и обоснованным, а реклама общества ненадлежащей.

Напоминаем, что 05.06.2013г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение потребителя рекламы К. по поводу рекламы «Тренажер «КАЧЕЛИ ЮЛИНА», размещенной на рекламно-информационном стенде в лифтовой кабине многоквартирного дома в г. Нижний Новгород. В рекламном сообщении указывается на уникальность рекламируемой методики и восстановления позвоночника при использовании «Качелей Юлина». Однако патент № SU 1138177 А1 на изобретение «КАЧЕЛИ ЮЛИНА» позиционируется как устройство для тренировки.

«Устройство для тренировок» не относится к медицинской технике и тем самым не может «восстановить» позвоночник. «КАЧЕЛИ ЮЛИНА» оказывают влияние лишь на определенные группы мышц, и целью изобретения является повышение эффективности тренировки путем расширения диапазона тренируемых мышц.

01 октября 2013 года Комиссия Нижегородского УФАС России по результатам рассмотрения дела №718-ФАС52-07/13 признала ненадлежащей рекламу ООО «Ивушка» и противоречащей пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

ООО «Ивушка» обжаловало Решение Нижегородского УФАС России в Арбитражном суде Нижегородской области. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20 марта 2014 года отказано в удовлетворении требований общества.

ООО «Ивушка» не согласилось с решением Арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый Арбитражный Апелляционный суд с апеляционной жалобой на решение по делу №А43-29168/2013 от 20 марта 2014г. в соответствии с которым Решение Нижегородского УФАС России по делу №718-ФАС52-07/13 от 01 октября 2013г. признано законным. Постановлением Первого Арбитражного Апелляционного суда от 28.08.2014г. решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 марта 2014 года по делу №А43-29168/2013 оставлено без изменений, апелляционная жалоба ООО «Ивушка» оставлена без удовлетворения.