Апелляция оставлена без удовлетворения
Постановлением Первого Арбитражного Апелляционного суда решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2015 по делу № А43-15930/2015 оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ИП Выборновой Ю.В. - без удовлетворения.
08.02.2016 Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу № А43/ 15930/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Выборновой Ю.В. - без удовлетворения.
05.06.2015 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru и электронной площадке www.sberbank-ast.ru размещены извещение о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку лекарственных средств для ЖКТ, номер извещения 0332100021215000388 и документация об электронном аукционе.
Согласно указанным документам заказчиком данной закупки выступало ФГБУ «ПФМИЦ» Минздрава России.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ИП Выборновой Ю.В. на действия ФГБУ «ПФМИЦ» Минздрава России при проведении названного электронного аукциона.
По мнению заявителя, описание объекта закупки не соответствовало требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
23.06.2015 комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере закупок в рамках дела № 805-ФАС52-КТ-33-09/06-15 (290-НБ) (290-НБ) рассмотрела жалобу ИП Выборновой Ю.В. о нарушении ФГБУ «ПФМИЦ» Минздрава России требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на право заключения контракта на поставку лекарственных средств для ЖКТ, номер извещения 0332100021215000388.
По результатам рассмотрения указанной жалобы и проведения в рамках такого рассмотрения внеплановой проверки комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу ИП Выборновой Ю.В. необоснованной.
Не согласившись с названным решением, ИП Выборнова Ю.В. подала заявление в Арбитражный суд Нижегородской области о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 23.06.2015 № 805-ФАС52-КТ-33-09/06-15 (290-НБ).
30.09.2015 Арбитражным судом Нижегородской области вынесено решение по делу № А43-15930/2015, согласно которому в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 23.06.2015 № 805-ФАС52-КТ-33-09/06-15 (290-НБ) заявителю - ИП Выборновой Ю.В - отказано в полном объеме.
Не согласившись с названным решением суда, ИП Выборнова Ю.В. обратилась в Первый Арбитражный Апелляционный суд с апелляционной жалобой с просьбой отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
30.11.2015 Первый Арбитражный Апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2015 по делу № А43-15930/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Выборновой Ю.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с названными судебными актами, ИП Выборнова Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой с просьбой их отменены.
08.02.2016 Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу № А43/ 15930/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Выборновой Ю.В. - без удовлетворения.