Жалоба Нижегородского УФАС России удовлетворена

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Позиция Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в очередной раз поддержана правосудием

 

14 марта 2016 года прошло открытое судебное заседание, на котором рассматривалась жалоба заместителя руководителя Нижегородского УФАС России. Нижегородский областной суд подтвердил законность постановления от 12.11.2015.

Напомним, постановлением Нижегородского УФАС России от 12.11.2015 должностное лицо ГБУЗ НО «ГКБ №29 Приокского района г. Н.Новгорода» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей.

Возражая против привлечения к ответственности, должностное лицо ГБУЗ НО «ГКБ №29 Приокского района г. Н.Новгорода» обратилось в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

В обоснование своей позиции должностное лицо указало, что действовало в соответствии с имеющимися на момент заключения постановлением правительства Нижегородской области №891 и руководствовалось письмом регионального министерства здравоохранения от 29.12.2014 года.

Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода жалоба должностного лица удовлетворена, постановление о назначении административного наказания от 12.11.2015 отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанно лица прекращено.

Не согласившись с этим решением, Нижегородское УФАС России обратилось в Нижегородский областной суд с просьбой решение суда первой инстанции отменить, а постановление о назначении административного наказания от 12.11.2015 признать законным и обоснованным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и изучив доводы сторон, суд пришел к выводу: нарушение требований, установленных законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, в частности уклонение от проведения торгов, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ.

14.03.2016 решением Нижегородского областного суда жалоба Нижегородского УФАС России удовлетворена, решение Приокского районного суда Нижегородской области отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1. Ст. 24.5 КоАП РФ (истечение срока давности).