Суд первой инстанции согласился с выводами антимонопольного органа

Арбитражный суд Волго-Вятского округа принял судебный акт, согласно которому решение Арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу №А43-10707/2015 оставлено без изменения.

Нижегородское УФАС России 27.03.2015 вынесло решение по делу, которым признало публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (603950, г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, д.3В, ИНН 5260148520) нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» при введении прибора учета электрической энергии физического лица в эксплуатацию, а также при начислении данному лицу платы за электрическую энергию в период с 19.02.2014 по 28.02.2015.

Так, в ходе рассмотрения дела Управлением установлено, что ежемесячно физическое лицо передавало показания прибора учета электрической энергии, установленного на фасаде жилого дома исполнителю коммунальной услуги (ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород»).

В то же время, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», не учитывая показания, передаваемые заявителем, производило расчеты за потребленную электрическую энергию по показаниям иного прибора учета электрической энергии, установленного на опоре линии электропередачи.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» на основании статьи 52 Федерального закона «О защите конкуренции» выдано предписание, согласно которому гарантирующему поставщику надлежалопри проведении расчетов за потребленную электрическую энергию с физическим лицом использовать показания прибора учета, установленного на фасаде жилого дома.

Не согласившись с решением, принятым антимонопольным органом, а также выданными на его основе предписаниями,ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обжаловало их в суде первой и апелляционной инстанции.

Первый арбитражный апелляционный суд 27.04.2016 постановил в удовлетворении заявленных требований ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» отказать.

В адрес Нижегородского УФАС России 07.07.2015 поступила кассационная жалоба ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» на решение Арбитражного суда Нижегородской области, постановление Первого арбитражного апелляционного суда; рассмотрение дела судом кассационной инстанции назначено на 16.08.2016 года в 10 часов 00 минут.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принял судебный акт, согласно которому решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Напомним, что ранее 07.06.2016 в адрес Управления от гарантирующего поставщика поступили сведения, свидетельствующие об исполнении предписания антимонопольного органа. В результате исполнения предписания Нижегородского УФАС России физическому лицу сделан перерасчет платы за потребленную электрическую энергию на сумму 86 993 рубля 66 копеек.