Суд подтвердил незаконность размещения рекламы на квитанциях по оплате услуг ЖКХ
09.11.2016 г. Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленных требований публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН», и обществу с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль», о признании незаконными Решения от 17.05.2016 по делу 360-ФАС52-07/16 и Предписаний о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.
17.05.2016 г. Комиссия Нижегородского УФАС России признала ненадлежащей рекламу на оборотной стороне квитанций по оплате услуг потребления электроэнергии за февраль 2016 года, произведенную и распространенную ПАО «ТНС энерго НН» и ООО «Энергоконтроль», поскольку ее размещение противоречит требованиям части 11 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Ранее, 09.03.2016 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение потребителя рекламы В. по поводу рекламы, распространенной на оборотной стороне квитанций по оплате услуг потребления электроэнергии за февраль 2016 года, что, по мнению заявителя, содержит признаки нарушения части 11 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»). По утверждению заявителя, размещение рекламы на оборотной стороне квитанции по оплате услуг ЖКХ противоречит требованиям «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 04.09.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила).
«Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» являются составной частью Российского Законодательства. В связи с тем, что в пункте 69 Правил не предусмотрено размещение рекламы на платежных документах, Комиссия Нижегородского УФАС России пришла к выводу о том, что такое размещение является нарушением требований части 11 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
Не согласившись с решением Комиссии, ПАО «ТНС энерго НН» и ООО «Энергоконтроль», обратились с иском в Арбитражный суд Нижегородской области о признании незаконным и отмене Решения и Предписаний антимонопольного органа.
09 ноября 2016 года своим решением Арбитражный суд Нижегородской области признал законными и обоснованными решение и предписания Комиссии Нижегородского УФАС России.
Справка: В соответствии с частью 11 статьи 5 ФЗ «О рекламе» при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе требования гражданского законодательства, законодательства о государственном языке Российской Федерации.