Ламентацию не удовлетворили

Первый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Нижегородской области без изменения, апелляционную жалобу УСД в Республике Башкортостан - без удовлетворения

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок 18.07.2016 рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортное предприятие «Золотая Русь» на действия аукционной комиссии Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан.

Заявителя возмутило проведение электронного аукциона на право заключения контракта на поставку путёвок на санаторно-курортное лечение судей межрайонных, районных, городских судов, Уфимского гарнизонного военного суда, мировых судей, а также членов их семей, судей пребывающих в отставке в количестве 8 штук.

Основанием для подачи названной жалобы явилось несогласие ООО «СКП «Золотая Русь» с признанием заявки Общества несоответствующей требованиям документации об электронном аукционе. По мнению заявителя жалобы, аукционная комиссия неправомерно признала заявку ООО «СКП «Золотая Русь» несоответствующей требованиям документации о закупке, что противоречит положениям Закона о контрактной системе.

Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу Общества необоснованной.

Проведя внеплановую проверку определения поставщика, комиссия Нижегородского УФАС России иные нарушения.

В частности, заказчик нарушил положения части 4 статьи 14, части 5 статьи 63, части 1 статьи 64 и частей 5, 6 статьи 66 Закона о контрактной системе.

К примеру, в извещении об осуществлении закупки и документации об электронном аукционе неправомерно установлен запрет, предусмотренный постановлением Правительства России от 29.12.2015 №1457; в составе второй части заявки заказчик неправомерно истребует декларирование в соответствии с постановлением Правительства России от 29.12.2015 №1457.

УСД в Республике Башкортостан обжаловало решение и предписание от 18.07.2016 в Арбитражный суд Нижегородской области, который 17.02.2017 в удовлетворении заявленных требований отказал.

УСД в Республике Башкортостан обжаловало решение в Первый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба заказчика - без удовлетворения.