Попытки обжаловать решение антимонопольного органа закончились неудачей

Первый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Нижегородской области без изменения, апелляционную жалобу ФГУП «Охрана» Росгвардии - без удовлетворения

Напомним, комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок 31.05.2017 рассмотрела жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии по Кировской области на единую комиссию Нижегородской таможни. Несогласие заявителя вызвали действия при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по военизированной охране и осуществлению пропускного и внутриобъектового режимов на объекте «Кировский областной таможенный пост» Нижегородской таможни. Основанием для подачи названной жалобы явилось несогласие ФГУП «Охрана» Росгвардии с признанием ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность» победителем указанного электронного аукциона. По итогам рассмотрения жалобы ФГУП «Охрана» Росгвардии Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу

ФГУП «Охрана» Росгвардии обжаловало решение от 31.05.2017 №1121-ФАС52-КТ-69-09/05-17 (332-ДР) в Арбитражный суд Нижегородской области.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2017 по делу №А43-21375/2017 Предприятию в удовлетворении заявленных требований отказано.

ФГУП «Охрана» Росгвардии, не согласившись с названным решением, обжаловало его в Первый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба предприятия - без удовлетворения.