Суд первой инстанции поддержал позицию антимонопольного органа в споре с единой комиссией Экспертно-криминалистической службы Нижегородской таможни

Арбитражный суд Нижегородской области отказал ЭКС-филиалу ЦЭКТУ г.Нижний Новгород в удовлетворении требований о признании недействительным решения и предписания Нижегородского УФАС России от 07.08.2017 №1584-ФАС52-КТ-67-09/07-17(482-ЕЛ).

Напомним, 02.08.2017 Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок рассмотрена жалоба общества с ограниченной ответственностью «АЗАЛ». Она критиковала действия единой комиссии Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Нижний Новгород при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку средств вычислительной техники. Номер извещения 0132100003217000021.

Основанием для подачи названной жалобы явился неправомерный отказ единой комиссии в допуске к участию в электронном аукционе ООО «АЗАЛ». Это противоречит требованиям Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу общества обоснованной.

Единая комиссия Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Нижний Новгород признана нарушившей требования частей 3 и 4 статьи 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.Нижний Новгород обжаловала решение от 07.08.2017 №1584-ФАС52-КТ-67-09/07-17(482-ЕЛ) в Арбитражный суд Нижегородской области.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2018 по делу №А43-39478/2017 ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.Нижний Новгород в удовлетворении заявленных требований отказано.