• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Поставщик газа не вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке

В июле 2018 года комиссия Нижегородского УФАС России признала АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» злоупотребившим доминирующим положением на рынке поставки газа и нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

В рамках дела о нарушении антимонопольного законодательства было установлено, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» поставляет газ на котельную, которой на тот момент владело ООО «Электромаш-Энерго». Котельная отапливала жилой фонд и административные здания Сормовского района Нижнего Новгорода.

В связи с нарушением ООО «Электромаш-Энерго» условий об оплате газа 5 сентября 2017 года АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» направило уведомление о расторжении договора поставки газа с 18 сентября 2017 года в одностороннем порядке. В результате таких действий возникла угроза подачи тепла с начала отопительного периода 2017-2018 года (с 26 сентября 2017 года) в 32 многоквартирных домах, расположенных на улицах Коммуны, Островского, Культуры, Федосеенко, 4 детских садах, школах и других учреждениях социального назначения, магазинах, кафе, и других объектах Сормовского района гНижнего Новгорода.

Угроза расторжения договора поставки газа реализована не была. Однако такие действия со стороны доминирующего на рынке хозяйствующего субъекта запрещены антимонопольным законодательством.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обжаловало решение территориального антимонопольного органа в коллегиальный орган - Федеральную антимонопольную службу России.

Однако по итогам рассмотрения жалобы 8 октября 2018 года в удовлетворении требований поставщика газа было отказано.

По факту нарушения антимонопольного законодательства АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и виновные должностные лица будут привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ.

Справка:

В данной ситуации поставщик газа имел право инициировать в отношении должника процедуру ограничения поставки газа. В таком случае именно на владельца источника тепловой энергии возлагается обязанность обеспечить бесперебойное снабжение ресурсами добросовестных абонентов. В случае ее несоблюдения действия владельца котельной также могут содержать признаки нарушения запретов части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».