Заказчик установил в документации избыточные требования, поскольку значения некоторых показателей могут быть определены только по результатам испытаний

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Комиссия выявила в действиях заказчика нарушения положений части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе

Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере закупок 31.10.2018 рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «Каскад». Она критиковала действия единой комиссии Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту первого этажа административного корпуса Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, ул. Тургенева, дом 1 «Б».

По мнению заявителя, единая комиссия неправомерно отказала ООО «Каскад» в допуске к участию в электронном аукционе, что противоречит требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области признала жалобу заявителя необоснованной.

Проведя внеплановую проверку определения подрядчика, комиссия выявила в действиях заказчика нарушения положений части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе В частности, в документации установлены избыточные требования, поскольку значения некоторых показателей могут быть определены только по результатам испытаний.

Заказчику предписание не выдано в связи с отсутствием влияния допущенных нарушений на результаты определения подрядчика.

Оператору электронной площадки выдано предписание о прекращении приостановления осуществления закупки.

Материалы дела направлены уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возможности возбуждения административного производства по признакам совершения правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ.