ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» оштрафовано на 600 000 рублей за нарушение порядка технологического присоединения

Нижегородское УФАС России по обращению физического лица возбудило дело в отношении ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» части 2 статьи 9.21 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения установлено, что заявитель обратился в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» с заявкой на технологическое присоединение объекта капитального строительства к сети газораспределения. 
10.06.2020 заключен договор о подключении (технологическому присоединению) объекта капитального строительства -газоснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, к сети газораспределения. Договор должен быть исполнен до 10.03.2021.
 По истечении указанного срока мероприятия по технологическому присоединению (подключению) не осуществлены.
В нарушение Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 №1314, газораспределительная организация направила в адрес заявителя письмо, в котором Общество сообщило заявителю, что акт о готовности объекта будет изготовлен после устранения заявителем замечаний по исполнительно-технической документации.
Между тем Правилами не предусмотрено обязывать заявителя предоставлять исполнительно-техническую документацию на сеть газопотребления, навязывать заявителю услуги по проверке такой документации и выявлению ее недостатков, а также требовать от заявителя устранения недостатков исполнительно-технической документации на сеть газопотребления.
Требовать от заявителя разработку проектной, исполнительно-технической документации возможно только в случае, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка такой документации является обязательной.
По установленному факту нарушения ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» привлечено к административной ответственности; размер административного штрафа 600 000 в рассматриваемом случае отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения.