Жалоба ООО «Надежда плюс» на действия единой комиссии администрации Воротынского района Нижегородской области при проведении открытого аукциона признана обоснованной.
28 сентября 2010, 15:18
21.09.2010 Комиссия Нижегородского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Надежда плюс» о нарушении единой комиссии администрации Воротынского района Нижегородской области требований законодательства Российской Федерации о размещении заказов при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на проведение ремонта автомобильных дорог в р.п. Воротынец Нижегородской области № 17-а и признала ее обоснованной.
По мнению заявителя, аукционная комиссия администрации Воротынского района Нижегородской области неправомерно отказала в допуске к участию в названном открытом аукционе ООО «Надежда плюс», что противоречит требованиям Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Закон о размещении заказов), а именно заявка ООО «Надежда плюс» содержала недостоверные сведения об уставном капитале общества.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Нижегородского УФАС России установлено, что администраций Воротынского района Нижегородской области затребованы сведения о ИНН участника размещения заказа, что является нарушением требований части 4 статьи 34 и части 3 статьи 35 Закон о размещении заказов. Единая комиссия администраций Воротынского района Нижегородской области неправомерно отклонила ООО «Надежда плюс», что нарушает требования части 1 статьи 12 и части 3 статьи 36, для устранения допущенных нарушений ей выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
Материалы дела переданы уполномоченному лицу Нижегородского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 и 4 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поделиться в: