Пансионат «Буревестник» должен вернуть незаконно полученные средства

Нарушитель поставлял контрагенту воду, необходимую при производстве питьевой воды, по ценам, в 20-50 раз превышающим установленный тариф. Арбитражный суд Нижегородской области отказал ЗАО «Пансионат «Буревестник» в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.

Дело о нарушении антимонопольного законодательства возбуждено Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в отношении ЗАО «Пансионат Буревестник» 12.03.2010 года по результатам рассмотрения заявления ЗАО «Софийское» о нарушении пансионатом определенного нормативными актами порядка ценообразования на услуги в сфере водоснабжения.

Установлено, что ЗАО «Софийское» занимается розливом и реализацией питьевой воды «Узольская» и имеет в собственности нежилое здание, расположенное на территории ЗАО «Пансионат БУРЕВЕСТНИК» Тимирязевской сельской администрации Городецкого района Нижегородской области. При этом ЗАО «Софийское» для осуществления коммерческой деятельности приобретает воду у ЗАО «Пансионат Буревестник».

Тариф на холодную воду для ЗАО «Пансионат Буревестник» на 2009 год установлен постановлением главы местного самоуправления Городецкого района от 26.11.2008 №3742 в размере 10 рублей 27 копеек. Вместе с тем, управление установило, что при расчетах с заявителем ответчик применял иной тариф на воду: 200 рублей за 1 куб. метр при потреблении воды до 500 куб. метров в месяц, сверхлимитные объемы оплачивались по цене 500 рублей за 1 куб. метр.

21.05.2010 в ходе рассмотрения дела комиссия пришла к выводу о нарушении ЗАО «Пансионат «Буревестник» установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования, что не соответствует части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Установив факт нарушения антимонопольного законодательства комиссия выдала ЗАО «Пансионат «Буревестник» предписания об изменении условий договора возмездного оказания услуг с ЗАО «Софийское» и о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, в размере 106 996,70 руб.

Не согласившись с решением и предписаниями антимонопольного органа, ответчик оспорил их в арбитражном суде Нижегородской области.

24.05.2011 в Управление поступило решение Арбитражного суда Нижегородской области об отказе ЗАО «Пансионат «Буревестник» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.