Реклама юридической фирмы «Призывной Советник-НН» признана ненадлежащей
«Согласно рекламному законодательству реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий. В данном случае мнения и представителей военных комиссариатов, и органов власти и местного самоуправления, и экспертного совета по рекламе при Нижегородском УФАС совпали: данная реклама – визуальный ряд вкупе с названием сайта www.kazarme.net, прямо или косвенно стимулирует отказ призывников от исполнения всеобщей воинской обязанности, предусмотренной российским законодательством, а кроме того, оскорбляет чувства военнослужащих. Комиссия УФАС, проанализировав все полученные документы и доказательства, приняла решение о признании юридической фирмы нарушившей закон «О рекламе», - Михаил Теодорович.
Напомним, дело в отношении ООО «Призывной Советник-НН» возбуждено 10 мая 2011 в связи с обращениями, поступившими в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по поводу распространения на объектах наружной рекламы в Нижнем Новгороде рекламного сообщения следующего содержания: «Призывной советник. Юридическая фирма. Защита прав призывников, <тел.>, www.kazarme.net, Н.Новгород, ул.Алексеевская,<…>».
По мнению заявителей - администрации Нижнего Новгорода в лице комитета по делам военнослужащих и правоохранительных органов, военного комиссариата Нижегородской области, военного комиссариата Нижегородской области по Ленинскому и Канавинскому районам города Нижнего Новгорода, указание в рекламном сообщении названия сайта www.kazarme.net содержит признаки нарушения Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе»: согласно пункту 1 части 4 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий.
Вопрос о наличии в данном рекламном сообщении признаков нарушения пункта 1 части 4 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе» выносился антимонопольным органом на заочное голосование членов Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Нижегородском УФАС России.
В ходе голосования большинство членов Экспертного совета выразили мнение о том, что данное рекламное сообщение содержит признаки нарушения требования пункта 1 части 4 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
Частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» установлено, что ответственность за нарушение требований части 4 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель.
Пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» определено, что рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, т.е. рекламодателем является ООО «Призывной Советник-НН».
9 августа 2011 года комиссия Нижегородского УФАС признала наружную рекламу ООО «Призывной Советник-НН» ненадлежащей, нарушающей пункт 1 части 4 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе». Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для принятия решения о возбуждении в отношении ООО «Призывной Советник-НН» административного производства по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
«В ходе рассмотрения дела представитель ответчика не отрицал, что использование в названии сайта домена net, которое читается и воспринимается как русское слово «нет», и дательного падежа слова «казарма» в латинице призвано привлечь внимание целевой аудитории. К чему привлекается в данном случае внимание? Комиссия, не оценивая сущность работы юридической фирмы, высказалась однозначно: такая реклама содержит призыв к уклонению от службы в армии или обращению в данную фирму для осуществления такой возможности, а значит, противоречит российскому законодательству», - считает руководитель Нижегородского УФАС Михаил Теодорович.