Нижегородское УФАС по жалобе частных предпринимателей разбирается в запутанной схеме продажи памятников через муниципальный Комбинат ритуальных услуг Нижнего Новгорода (МП КРУН). Конкурентам непонятно, каким образом сотрудники частного ООО КРУН 2 на площадях МП КРУН продают памятники по договору о консультациях. Антимонопольная служба пытается изучить механизмы формирования и распределения выручки между МП КРУН и ООО КРУН 2, которые не спешат раскрывать свою отчетность. В администрации города также зафиксировали серьезное снижение выручки прибыльного муниципального предприятия, которым руководит депутат гордумы Николай Ингликов.

Нижегородское управление ФАС по жалобе ИП Ермилов разбирается в схемах торговли памятниками в помещениях МП КРУН по договору об оказании консультаций с частной компанией КРУН 2. Конкуренты пожаловались, что муниципальное предприятие в апреле 2016 года заключило с одноименной компанией договор без проведения торгов, лишив другие похоронные агентства права работать в помещениях комбината. Предприниматель Владислав Ермилов рассказал, что руководство муниципального предприятия ответило ему отказом на просьбу разрешить продавать свои услуги на объектах КРУН, также отказали и в администрации Нижнего Новгорода. «Нам сказали, что с нами нет необходимости сотрудничать», — рассказал коммерсант. Он считает, что сотрудники ООО КРУН 2 в муниципальных помещениях продают памятники и услуги по их установке, эта коммерческая деятельность идет под видом оказания консультаций клиентам МП КРУН. В качестве доказательств заявители принесли видеозаписи контрольных закупок надгробий, которые им продали люди в форменной одежде КРУН 2.

Представитель КРУН Александр Небукин просил прекратить дело, разъясняя комиссии УФАС детали договора. По его словам, с ООО КРУН 2 было подписано соглашение о бесплатном оказании услуг, по которому муниципальное предприятие обязуется консультировать клиентов частной компании по покупке памятников. Пользование муниципальными помещениями договором не предусмотрено, никаких сотрудников КРУН 2 в них нет, заверил господин Небукин: «Я лично проводил объезд кладбищ на прошлой неделе и убедился, что сотрудники КРУН 2 на объектах комбината не работают». На претензию о рекламе памятников КРУН 2 на баннерах муниципального комбината он ответил, что эти объявления старые. Объяснить, как был заключен договор, представитель МП КРУН затруднился, но объяснил принцип работы: родственники умерших, желающие купить надгробие, получают талон с подтверждением консультации от КРУН и с этим талоном обращаются за покупкой в КРУН 2.

В ходе заседания выяснилось, что учет этих талонов сотрудники муниципального комбината не ведут. Распределение выручки тоже пока осталось неясным для комиссии УФАС. Регулятор попытался разобраться в финансовой составляющей договора. «Выручка с десяти торговых точек, по данным МП КРУН, составляет около 2 млн руб. в месяц. Объемы ее распределения лежат в основе неких договоренностей. Но исходные данные для согласования этого объема неизвестны. То есть могут сегодня договориться на один объем, завтра – на другой», — рассказал „Ъ“ председатель комиссии УФАС Сергей Смирнов. Внести некоторую ясность могли бы представители ООО КРУН 2, но они на заседание не явились. В случае дальнейшего игнорирования разбирательства компании может грозить штраф до 500 тыс. руб. за отказ предоставить информацию по требованию антимонопольного органа, уточнил господин Смирнов. Отзыв администрации Нижнего Новгорода по поводу действий КРУН в УФАС также пока не поступил.

Напомним, что МП КРУН в июле 2016 года возглавил депутат думы Нижнего Новгорода Николай Ингликов, как предприниматель он давно работал на рынке ритуальных услуг. Глава администрации Нижнего Новгорода Сергей Белов ранее заявлял, что у него нет претензий по работе к Николаю Ингликову, который справляется с управлением муниципальным предприятием. Однако согласно данным сводного отчета департамента экономики по финансовым показателям муниципальных предприятий, в 2016 году КРУН при 170 млн руб. выручки снизил чистую прибыль на 98% по отношению к 2015 году (по открытым данным, тогда она составила 4,56 млн руб). То есть годовая прибыль организации-монополиста по обслуживанию городских кладбищ упала с нескольких миллионов до десятков тысяч рублей. В подготовленных рекомендациях руководству МП КРУН предложено обеспечить в 2017 году чистую прибыль минимум на уровне 2015 года и перечислить ее полностью в городской бюджет. По Антимонопольное разбирательство продолжится 30 августа и, вероятно, получит новое развитие. Те же заявители намерены подать в УФАС жалобу по поводу завышенных цен МП КРУН на могильные ограды.

Роман Рыскаль