Нижегородское УФАС подготовило губернатору письмо с результатами мониторинга опыта работы других субъектов РФ в сфере расчета и начисления ОДН
29 марта 2013, 16:34
| (НИА "Нижний Новгород" - Денис Кузнецов) Нижегородское УФАС подготовило губернатору письмо с результатами мониторинга опыта работы других субъектов РФ в сфере расчета и начисления ОДН. Об этом сообщил руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Михаил Теодорович. По его словам, Управлением было опрошено 15 территориальных антимонопольных органов, среди которых: Санкт-Петербургское, Новосибирское, Ставропольское, Ростовское, Владимирское, Ивановское, Кировское, Костромское, Краснодарское, Марийское, Мордовское, Самарское, Чувашское, Рязанское и Новгородское. Во всех случаях, количество жалоб от граждан по ОДН в УФАС значительно ниже, чем в Нижегородской области (порядка 10 против 700). Во всех опрошенных субъектах РФ, кроме Кировской области и Ставропольского края, расчеты с населением осуществляют исполнители коммунальных услуг, то есть ДУКи и ТСЖ, а не ресурсоснабжающие организации. Почти во всех случаях ситуация с введением платы за ОДН находится под контролем исполнительной власти региона. В каждом случае есть база со всеми данными для расчета тарифов, при этом схема начисления понятна и прозрачна для потребителя. Антимонопольные службы при этом не вовлечены в оперативные действия по указанной проблеме. Обобщенный анализ будет передан губернатору Нижегородской области, при этом УФАС готово поделиться своими соображениями насчет назревшей проблемы перед вводом платы за ОДН на воду 1 июля 2013 года. Ранее сообщалось, что Нижегородское УФАС видит угрозу социального напряжения при введении платы за ОДН на воду при существующей "культуре учета" этого ресурса. Напомним, оплата за воду на общедомовые нужды будет введена в Нижегородской области с 1 июля 2013 года. Плата за ОДН по теплу появится с 2015 года Как сообщалось ранее, информация о площадях при расчете ОДН сошлась с действительной только в двух из 12 домах без коллективного прибора учета по результатам мониторинга нижегородскогоУФАС. |