Решение по делу №795-ФАС52-07/13 в отношении индивидуального предпринимателя Ягудина Ф.М.

stdClass Object ( [vid] => 11640 [uid] => 5 [title] => Решение по делу №795-ФАС52-07/13 в отношении индивидуального предпринимателя Ягудина Ф.М. [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 11640 [type] => solution [language] => ru [created] => 1382337066 [changed] => 1382337066 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1382337066 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Решение

по делу № 795-ФАС52-07/13

 

 

       

            16 октября 2013 года                                                                      г. Н. Новгород

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2013 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2013 года.

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

Смирнов С.В.	-	Председатель Комиссии, заместитель руководителя управления;
Швецова О.Ю.	- -	член Комиссии, начальника отдела  контроля финансовых рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,
Михайлова Н.В.	--	член Комиссии, заместитель начальника отдела контроля финансовых рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело №795-ФАС52-07/13, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя Ягудина Ф.М. (адрес осуществления деятельности: 607600, Нижегородская область, г.Богородск, ул.Вокзальная, д.44; 603028, г.Н.Новгород, Комсомольское шоссе, д.3, 3-я оптовая овощная база; адрес регистрации: 607600, Нижегородская область, г.Богородск, ул.Парижской Комммуны, д.74) по заявлению закрытого акционерного общества «Стародворские колбасы» (юридический адрес: 600009, г.Владимир, ул.Полины Осипенко, д.41; почтовый адрес: 600009, г.Владимир, а/я14 (для департамента по правовым вопросам), по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», в присутствии представителя ЗАО «Стародворские колбасы» по доверенности от 02.07.2013г. Кудинова А.А., в отсутствии ИП Ягудина Ф.М.,

 

 

Установила:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение ЗАО «Стародворские колбасы» (г.Владимир) на действия ИП Ягудина Ф.И., содержащие, по мнению заявителя, признаки недобросовестной конкуренции и противоречащие требованиям пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции». В своем обращении заявитель сообщил, что является обладателем исключительных прав на товарный знак «Стародворские колбасы» согласно свидетельства №435261 сроком действия до 14.04.2020г., дата приоритета 14.04.2010г. Между тем, на территории Нижегородской области реализуется продукция ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) - колбасы, с использованием этикеток, сходных до степени смешения с товарным знаком заявителя.

В связи с указанными обстоятельствами, руководитель управления Федеральной антимонопольной службы России по Нижегородской области 23 июля 2013 года издал приказ №310 о возбуждении дела №795-ФАС52-05/13 по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ИП Ягудина Ф.И.

ИП Ягудин Ф.М. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался путем направления телеграмм от 04.10.2013г. №СС-07/7111, №СС-07/7112 по адресу регистрации и осуществления предпринимательской деятельности в г.Богородске, по информации почты адресат за телеграммами не явился. По всем вышеуказанным адресам также направлялось определение от 19.09.2013г. №СС-07/6616 об отложении рассмотрения дела, почтовое уведомление, свидетельствующее о получении определения, не вернулось.

В связи с тем, что ИП Ягудин Ф.М. за телеграммами не является, Комиссия Нижегородского УФАС России приняла решение о рассмотрении дела №795-ФАС52-07/13 в отсутствии ответчика по существу.

Заслушав доклад члена комиссии, обсудив доводы представителя заявителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, комиссия приходит к следующим выводам.  

Ягудин Ф.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 309525221900031 Межрайонной инспекцией ФНС № 7 по Нижегородской области и осуществляет деятельность на территории Нижегородской области по торговле пищевыми продуктами, включая мясные изделия.

ЗАО «Стародворские колбасы» зарегистрировано 11.04.2003г. за основным государственным регистрационным номером 1033302016604 согласно выписки из ЕГРЮЛ от 06.06.2013г. Общество осуществляет деятельность по производству и реализации мясных пищевых продуктов, включая колбасную продукцию. Обществом представлены товарные накладные по реализации мясной продукции на территории Нижегородской области по договору с ООО «Трейд Сервис».

Таким образом, ЗАО «Стародворские колбасы» и ИП Ягудин Ф.И. осуществляют деятельность на рынке реализации мясной продукции в границах Нижегородской области и являются конкурентами.

ЗАО «Стародворские колбасы» является обладателем исключительных прав на товарный знак «Стародворские колбасы» согласно свидетельства №435261 сроком действия до 14.04.2020г., дата приоритета с 14.04.2010г. Между тем, по утверждению заявителя, на территории Нижегородской области реализуется продукция - колбасы производителя ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикеток, сходных до степени смешения с товарным знаком заявителя.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Право использования товарного знака предоставляется правообладателем третьим лицам на основании лицензионного договора (статья 1489 Гражданского кодекса РФ).

В подтверждение факта введения в оборот ИП Ягудиным Ф.М. продукции ООО «Глобал Витебск» с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261, ЗАО «Стародворские колбасы» представлены:

- Накладная от 29.05.2013г. на продажу ИП Ягудиным Ф.М. колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» по цене 190 рублей за килограмм, сосисок «Молочные особые» по цене 165 рублей за килограмм;

 - Акт о наличии товаров в магазине от 29.05.2013г., составленный тремя сотрудниками общества по адресу: г.Н.Новгород, Комсомольское шоссе, д.3, 3-я оптовая овощная база, которым зафиксирован факт контрольной закупки продукции ООО «Глобал Витебск»: колбасы «Любительская особая» и сосисок «Молочные особые».

ЗАО «Стародворские колбасы» представлены этикетки, наклеиваемые на колбасы, производимые заявителем, и этикетка ООО «Глобал-Витебск», размещенная на колбасе «Любительская особая».

С точки зрения визуального осмотра, этикетка ЗАО «Стародворские колбасы» с изображенным на ней товарным знаком «Стародворские колбасы» сходна с этикеткой колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) по изобразительной композиции, цветовой гамме, используемым декоративным элементам.

ЗАО «Стародворские колбасы» представлено заключение патентоведческого исследования №342/13-ЗС от 27.08.2013г., данное экспертом-патентоведом Колтун Т.Н., согласно которому обозначение этикетки упаковки «Любительская особая, Колбаса вареная мясная, высший сорт, охлажденная» сходна до степени смешения с обозначением товарного знака по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы».

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Федерального закона  «О защите конкуренции»,  недобросовестной  конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Для признания действий хозяйствующего субъекта недобросовестной конкуренцией необходимо исходить из признаков недобросовестной конкуренции, изложенных в пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции». Такими признаками являются:

- хозяйствующие субъекты должны осуществлять предпринимательскую деятельность;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны быть направлены на получение преимуществ;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны быть противозаконны;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны причинить или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам.

Закон обязывает квалифицировать действия хозяйствующего субъекта как недобросовестную конкуренцию только при наличии в его действиях всех признаков недобросовестной конкуренции, предусмотренных Федерального закона «О защите конкуренции».

Пунктом 4 части 1 статьи 14  Федерального закона «О защите конкуренции»  определено, что не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг.

Материалами дела подтверждается, что ИП Ягудин Ф.М. в мае 2013 года осуществлял продажу колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы».

Действия ИП Ягудина Ф.М. по введению в оборот колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы», размещаемым на товарной упаковке, противоречат Гражданскому кодексу Российской Федерации, международным нормам права, а также требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

В соответствии с требованиями добропорядочности, разумности и справедливости не принято вводить в оборот товар с наименованием, сходным до степени смешения с наименованием товара конкурента, зарегистрированным в установленном законом порядке.

Действия ИП Ягудина Ф.М. по введению в оборот колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы», направлены на получение преимущества в предпринимательской деятельности, поскольку товар производителя ЗАО «Стародворские колбасы» широко известен и завоевал определенный сегмент потребительского рынка.

Комиссия Нижегородского УФАС России считает, что действия ИП Ягудина Ф.М. могли причинить убытки конкуренту – ЗАО «Стародворские колбасы» в виде упущенной выгоды, то есть недополучения прибыли из-за вытеснения продукции заявителя продукцией, реализуемой ИП Ягудиным Ф.М.

Таким образом, действия ИП Ягудина Ф.М. по введению в оборот колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) в мае 2013 с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы», размещенной на товарной упаковке, являются актом недобросовестной конкуренции и противоречат пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального Закона «О защите конкуренции».

В материалах дела отсутствуют сведения о прекращении введения в оборот колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы». На основании изложенного, Комиссия Нижегородского УФАС России считает необходимым выдать ИП Ягудину Ф.М. предписание об устранении нарушения.

        Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49  Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ  «О защите конкуренции»,  Комиссия

 

 

Р Е Ш И Л А:

 

1. Признать действия ИП Ягудина Ф.М. по введению в оборот в мае 2013 года колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы», размещенной на товарной упаковке, недобросовестной конкуренцией, противоречащей пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального Закона «О защите конкуренции».

 2. Выдать ИП Ягудину Ф.М. предписание о прекращении нарушения  антимонопольного законодательства.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Нижегородского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение  трех месяцев со дня его вынесения.

За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 

 

      

    Председатель комиссии                                                         С.В.Смирнов

 

 

           Члены Комиссии                                                                     О.Ю.Швецова

 

                                                                                                        Н.В.Михайлова     

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Решение

по делу № 795-ФАС52-07/13

 

 

       

            16 октября 2013 года                                                                      г. Н. Новгород

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2013 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2013 года.

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

Смирнов С.В.	-	Председатель Комиссии, заместитель руководителя управления;
Швецова О.Ю.	- -	член Комиссии, начальника отдела  контроля финансовых рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,
Михайлова Н.В.	--	член Комиссии, заместитель начальника отдела контроля финансовых рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело №795-ФАС52-07/13, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя Ягудина Ф.М. (адрес осуществления деятельности: 607600, Нижегородская область, г.Богородск, ул.Вокзальная, д.44; 603028, г.Н.Новгород, Комсомольское шоссе, д.3, 3-я оптовая овощная база; адрес регистрации: 607600, Нижегородская область, г.Богородск, ул.Парижской Комммуны, д.74) по заявлению закрытого акционерного общества «Стародворские колбасы» (юридический адрес: 600009, г.Владимир, ул.Полины Осипенко, д.41; почтовый адрес: 600009, г.Владимир, а/я14 (для департамента по правовым вопросам), по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», в присутствии представителя ЗАО «Стародворские колбасы» по доверенности от 02.07.2013г. Кудинова А.А., в отсутствии ИП Ягудина Ф.М.,

 

 

Установила:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение ЗАО «Стародворские колбасы» (г.Владимир) на действия ИП Ягудина Ф.И., содержащие, по мнению заявителя, признаки недобросовестной конкуренции и противоречащие требованиям пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции». В своем обращении заявитель сообщил, что является обладателем исключительных прав на товарный знак «Стародворские колбасы» согласно свидетельства №435261 сроком действия до 14.04.2020г., дата приоритета 14.04.2010г. Между тем, на территории Нижегородской области реализуется продукция ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) - колбасы, с использованием этикеток, сходных до степени смешения с товарным знаком заявителя.

В связи с указанными обстоятельствами, руководитель управления Федеральной антимонопольной службы России по Нижегородской области 23 июля 2013 года издал приказ №310 о возбуждении дела №795-ФАС52-05/13 по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ИП Ягудина Ф.И.

ИП Ягудин Ф.М. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался путем направления телеграмм от 04.10.2013г. №СС-07/7111, №СС-07/7112 по адресу регистрации и осуществления предпринимательской деятельности в г.Богородске, по информации почты адресат за телеграммами не явился. По всем вышеуказанным адресам также направлялось определение от 19.09.2013г. №СС-07/6616 об отложении рассмотрения дела, почтовое уведомление, свидетельствующее о получении определения, не вернулось.

В связи с тем, что ИП Ягудин Ф.М. за телеграммами не является, Комиссия Нижегородского УФАС России приняла решение о рассмотрении дела №795-ФАС52-07/13 в отсутствии ответчика по существу.

Заслушав доклад члена комиссии, обсудив доводы представителя заявителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, комиссия приходит к следующим выводам.  

Ягудин Ф.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 309525221900031 Межрайонной инспекцией ФНС № 7 по Нижегородской области и осуществляет деятельность на территории Нижегородской области по торговле пищевыми продуктами, включая мясные изделия.

ЗАО «Стародворские колбасы» зарегистрировано 11.04.2003г. за основным государственным регистрационным номером 1033302016604 согласно выписки из ЕГРЮЛ от 06.06.2013г. Общество осуществляет деятельность по производству и реализации мясных пищевых продуктов, включая колбасную продукцию. Обществом представлены товарные накладные по реализации мясной продукции на территории Нижегородской области по договору с ООО «Трейд Сервис».

Таким образом, ЗАО «Стародворские колбасы» и ИП Ягудин Ф.И. осуществляют деятельность на рынке реализации мясной продукции в границах Нижегородской области и являются конкурентами.

ЗАО «Стародворские колбасы» является обладателем исключительных прав на товарный знак «Стародворские колбасы» согласно свидетельства №435261 сроком действия до 14.04.2020г., дата приоритета с 14.04.2010г. Между тем, по утверждению заявителя, на территории Нижегородской области реализуется продукция - колбасы производителя ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикеток, сходных до степени смешения с товарным знаком заявителя.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Право использования товарного знака предоставляется правообладателем третьим лицам на основании лицензионного договора (статья 1489 Гражданского кодекса РФ).

В подтверждение факта введения в оборот ИП Ягудиным Ф.М. продукции ООО «Глобал Витебск» с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261, ЗАО «Стародворские колбасы» представлены:

- Накладная от 29.05.2013г. на продажу ИП Ягудиным Ф.М. колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» по цене 190 рублей за килограмм, сосисок «Молочные особые» по цене 165 рублей за килограмм;

 - Акт о наличии товаров в магазине от 29.05.2013г., составленный тремя сотрудниками общества по адресу: г.Н.Новгород, Комсомольское шоссе, д.3, 3-я оптовая овощная база, которым зафиксирован факт контрольной закупки продукции ООО «Глобал Витебск»: колбасы «Любительская особая» и сосисок «Молочные особые».

ЗАО «Стародворские колбасы» представлены этикетки, наклеиваемые на колбасы, производимые заявителем, и этикетка ООО «Глобал-Витебск», размещенная на колбасе «Любительская особая».

С точки зрения визуального осмотра, этикетка ЗАО «Стародворские колбасы» с изображенным на ней товарным знаком «Стародворские колбасы» сходна с этикеткой колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) по изобразительной композиции, цветовой гамме, используемым декоративным элементам.

ЗАО «Стародворские колбасы» представлено заключение патентоведческого исследования №342/13-ЗС от 27.08.2013г., данное экспертом-патентоведом Колтун Т.Н., согласно которому обозначение этикетки упаковки «Любительская особая, Колбаса вареная мясная, высший сорт, охлажденная» сходна до степени смешения с обозначением товарного знака по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы».

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Федерального закона  «О защите конкуренции»,  недобросовестной  конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Для признания действий хозяйствующего субъекта недобросовестной конкуренцией необходимо исходить из признаков недобросовестной конкуренции, изложенных в пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции». Такими признаками являются:

- хозяйствующие субъекты должны осуществлять предпринимательскую деятельность;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны быть направлены на получение преимуществ;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны быть противозаконны;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны причинить или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам.

Закон обязывает квалифицировать действия хозяйствующего субъекта как недобросовестную конкуренцию только при наличии в его действиях всех признаков недобросовестной конкуренции, предусмотренных Федерального закона «О защите конкуренции».

Пунктом 4 части 1 статьи 14  Федерального закона «О защите конкуренции»  определено, что не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг.

Материалами дела подтверждается, что ИП Ягудин Ф.М. в мае 2013 года осуществлял продажу колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы».

Действия ИП Ягудина Ф.М. по введению в оборот колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы», размещаемым на товарной упаковке, противоречат Гражданскому кодексу Российской Федерации, международным нормам права, а также требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

В соответствии с требованиями добропорядочности, разумности и справедливости не принято вводить в оборот товар с наименованием, сходным до степени смешения с наименованием товара конкурента, зарегистрированным в установленном законом порядке.

Действия ИП Ягудина Ф.М. по введению в оборот колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы», направлены на получение преимущества в предпринимательской деятельности, поскольку товар производителя ЗАО «Стародворские колбасы» широко известен и завоевал определенный сегмент потребительского рынка.

Комиссия Нижегородского УФАС России считает, что действия ИП Ягудина Ф.М. могли причинить убытки конкуренту – ЗАО «Стародворские колбасы» в виде упущенной выгоды, то есть недополучения прибыли из-за вытеснения продукции заявителя продукцией, реализуемой ИП Ягудиным Ф.М.

Таким образом, действия ИП Ягудина Ф.М. по введению в оборот колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) в мае 2013 с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы», размещенной на товарной упаковке, являются актом недобросовестной конкуренции и противоречат пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального Закона «О защите конкуренции».

В материалах дела отсутствуют сведения о прекращении введения в оборот колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы». На основании изложенного, Комиссия Нижегородского УФАС России считает необходимым выдать ИП Ягудину Ф.М. предписание об устранении нарушения.

        Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49  Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ  «О защите конкуренции»,  Комиссия

 

 

Р Е Ш И Л А:

 

1. Признать действия ИП Ягудина Ф.М. по введению в оборот в мае 2013 года колбасы «Любительская особая» производства ООО «Глобал Витебск» (Республика Беларусь) с использованием этикетки, сходной до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №435261 правообладателя ЗАО «Стародворские колбасы», размещенной на товарной упаковке, недобросовестной конкуренцией, противоречащей пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального Закона «О защите конкуренции».

 2. Выдать ИП Ягудину Ф.М. предписание о прекращении нарушения  антимонопольного законодательства.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Нижегородского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение  трех месяцев со дня его вынесения.

За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 

 

      

    Председатель комиссии                                                         С.В.Смирнов

 

 

           Члены Комиссии                                                                     О.Ю.Швецова

 

                                                                                                        Н.В.Михайлова     

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => СС-07/7365 [format] => [safe_value] => СС-07/7365 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 795-ФАС52-07/13 [format] => [safe_value] => 795-ФАС52-07/13 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 1137 [uid] => 5 [filename] => 795.predpisanie.yagudin.doc [uri] => public://solution/2013/10/21/795.predpisanie.yagudin.doc [filemime] => application/msword [filesize] => 52736 [status] => 1 [timestamp] => 1382337066 [origname] => 795.predpisanie.yagudin.doc [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Предписание ) ) ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-10-16 06:29:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-10-16 06:29:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1382337066 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Нижегородское УФАС России )