Решение по делу № 655-ФАС52-07/13 общества с ограниченной ответственностью «Авто Старт»

stdClass Object ( [vid] => 11874 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 655-ФАС52-07/13 общества с ограниченной ответственностью «Авто Старт» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 11874 [type] => solution [language] => ru [created] => 1387187449 [changed] => 1387187449 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1387187449 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2013 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

Смирнов С.В.	-	Председатель Комиссии, заместитель руководителя управления;
Михайлова Н.В.	- -	член Комиссии, заместитель начальника отдела  контроля финансовых рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,
Гришков Д.А.	--	член Комиссии, старший специалист 1 разряда отдела контроля финансовых рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело №655-ФАС52-07/13, возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авто Старт» (603096, г.Н.Новгород, ул.Станиславского, д.30, кв.23) по заявлению открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» (юридический адрес: 432034, г.Ульяновск, Московское шоссе, д. 29), по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О  защите конкуренции», в присутствии представителя ООО «Авто Старт» по доверенности от 24.06.2013г. Червякова Д.А.; в отсутствие представителя ОАО «УАЗ» (ходатайство от 14.11.2013г. исх.№356/13-39-5 о рассмотрении дела в отсутствие представителя),

 

Установила:

27.03.13г. в Нижегородское УФАС России поступило обращение ОАО «УАЗ» (вх.№1722) по поводу действий ООО «Авто Старт», содержащих, по мнению заявителя, признаки недобросовестной конкуренции и противоречащих пунктам 1 и 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О  защите конкуренции».

В связи с указанными обстоятельствами, руководитель управления Федеральной антимонопольной службы России по Нижегородской области 17 июня 2013 года издал приказ №253 о возбуждении дела №655-ФАС52-07/13 по признакам нарушения пунктов 1 и 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ООО «Авто Старт». Приказами от 04.07.2013г. №281, от 21.08.2013г. №345 внесены изменения в приказ №253 от 17.06.2013г.

ООО «Авто Старт» с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзывах. Общество считает, что доводы ОАО «УАЗ» не подтверждены надлежащими доказательствами, распечатка страницы сайта Интернета  www.avtostartnn.ru не соответствует действительности, в связи с чем, представитель ООО «Авто Старт» ходатайствовал об исключении из числа доказательств по делу копий страниц из сети Интернет и протокола осмотра страниц сайта.

Заслушав доклад члена комиссии, обсудив доводы представителей заявителя и ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, комиссия приходит к следующим выводам.  

ООО «Авто Старт» зарегистрировано 04.02.2003г. за основным государственным регистрационным номером 1035206156908 согласно свидетельства о государственной регистрации серия 52 №000761818. Согласно пункта 2.8 Устава общества, утвержденного общим собранием участников 07.10.2009г., основным видом деятельности общества является оптово-розничная торговля, в том числе, автомобильными запасными частями и номерными агрегатами и узлами.

ОАО «УАЗ»  зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1027301485343, изменения в ЕГРЮЛ внесены 25.05.2011г. и 15.06.2012г. согласно свидетельств о государственной регистрации серия 73 №002192964, серия 73 №002251605. Согласно пункта 3.3 Устава общества, утвержденного решением годового общего собрания акционеров 25.05.2010г. (новая редакция) основным видом деятельности общества является разработка, производство, маркетинг, сбыт и гарантийное обслуживание автомобилей и запасных частей к ним.

Таким образом, ООО «Авто Старт» и ОАО «УАЗ»» осуществляют деятельность на рынке реализации автомобильных запасных частей в границах Российской Федерации и являются конкурентами.

ОАО «УАЗ» является обладателем исключительных прав на товарный знак «UAZ» согласно свидетельства №124567 с датой приоритета с 07.07.1993г.

ОАО «УАЗ» сообщило, что на сайте www.avtostartnn.ru/uaz.php ООО «Авто Старт» распространило информацию о том, что данная организация является официальным дилером автозапчастей УАЗ и предлагаемая к продаже продукция поступает исключительно с завода-изготовителя. Между тем, ООО «Авто Старт» отсутствует в списке организаций, являющихся дилерами и субдилерами заявителя. Кроме того, по мнению заявителя, ООО «Авто Старт» незаконно использует в доменном имени www.avtostartnn.ru/uaz.php товарный знак «UAZ», вводя в гражданский оборот товар с незаконным использованием результатом интеллектуальной деятельности ОАО «УАЗ».

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Федерального закона  «О защите конкуренции»,  недобросовестной  конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Для признания действий хозяйствующего субъекта недобросовестной конкуренцией необходимо исходить из признаков недобросовестной конкуренции, изложенных в пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции». Такими признаками являются:

- хозяйствующие субъекты должны осуществлять предпринимательскую деятельность;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны быть направлены на получение преимуществ;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны быть противозаконны;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны причинить или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам.

Закон обязывает квалифицировать действия хозяйствующего субъекта как недобросовестную конкуренцию только при наличии в его действиях всех признаков недобросовестной конкуренции, предусмотренных Федерального закона «О защите конкуренции».

Согласно пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

ОАО «УАЗ» представлена распечатка, заверенная сотрудником общества. В левом нижнем углу распечатки содержится название сайта www.avtostartnn.ru, в правом нижнем углу – дата 20.03.2013г., в левом верхнем углу – «АвтоСтарт». По мнению заявителя, на сайте содержалась следующая недостоверная информация:

- «Основным нашим поставщиком является «Ульяновский автомобильный завод» (УАЗ)…»;

- «Мы являемся официальными дилерами автозапчастей УАЗ и наша продукция поступает исключительно с заводов изготовителя. У нас в ассортименте только высококачественная и надежная продукция»;

- «Наша компания предлагает только оригинальные автозапчасти…».

По утверждению представителя ОАО «УАЗ», ООО «АвтоСтарт» не является официальным дилером общества, поскольку запчасти собственного производства реализуются автомобильным заводом только через товаропроводящую сеть ООО «Торговый дом «СОЛЛЕРС». Заявитель представил договор поставки от 21.05.2012г. №137/400ПРП-2012, заключенный с ООО «Торговый дом «СОЛЛЕРС».

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «АвтоСтарт» сообщил, что часть автомобильных запчастей закупается обществом у официальных дилеров ОАО «УАЗ» и легально вводится в оборот. Другая часть запчастей для автомобилей марки «УАЗ» закупается напрямую у заводов – производителей данных запчастей. ООО «АвтоСтарт» является официальным дилером таких заводов как «Пекар», «Фенокс», «Прогресс». В подтверждение обществом представлены следующие договоры поставки:

- от 07.07.2010г. №10/07-07/2, заключенный с ООО «НижБел»;

- от 10.01.2012г. №6, заключенный с ООО «Фенокс Автомотив Рус»;

- дистрибьюторский договор от 01.02.2013г. №Ю 01/02-2013, заключенный с ООО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод «Плаза»,

- от 23.01.2012г. №80/2012-ДМП, от 29.01.2013г. №05/2013-ДМП(г), заключенные с ОАО «Автодеталь-Сервис»;

- от 01.01.2013г. №05/01-2013, заключенный с ЗАО «Денит»;

К договорам представлены счета-фактуры и товарные накладные на поставку товаров – автозапчастей и агрегатов.

Представитель ООО «АвтоСтарт» также сообщил, что представленная ОАО «УАЗ» распечатка интернет-страницы сайта www.avtostartnn.ru является недостоверной, поскольку подобная информация на указанном сайте не размещалась, так как сайт в данное время был заблокирован. Кроме того, протокол осмотра сайта составлен сотрудниками ОАО «УАЗ» 11.03.2013г., а распечатка страницы сайта датируется 20.03.2013г., что вызывает сомнения в подлинности данных документов.

Комиссией Нижегородского УФАС России установлено, что представленная ОАО «УАЗ» распечатка интернет-страницы сайта www.avtostartnn.ru от 20.03.2013г. заверена сотрудником общества. Представитель ОАО «УАЗ» в ходе рассмотрения дела пояснил, что распечатка сделана сотрудниками юридического отдела общества по информации сотрудников отдела экономической безопасности, которыми проведен 11.03.2013г. осмотр сайта www.avtostartnn.ru.

Определением от 03.10.2013г. Комиссия Нижегородского УФАС России предложила ОАО «УАЗ» представить на обозрение Комиссии оригинал протокола осмотра сайта www.avtostartnn.ru от 11.03.2013г.; распечатку страниц сайта, сделанную во время осмотра сайта, внутренний регламент ОАО «УАЗ» по порядку проведения осмотров сайтов Интернета; привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельства дела, сотрудников ОАО «УАЗ», входивших в состав Комиссии по осмотру сайта.

ОАО «УАЗ» направило в адрес Нижегородского УФАС России протокол осмотра сайта от 11.03.2013г. Между тем, ОАО «УАЗ» не представило распечатку осматриваемых страниц сайта, а также не обеспечило явку сотрудников общества для участия в рассмотрении дела.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Авто Старт» заявил ходатайство об опросе свидетелей Клюевой С.Н., Вансловой Я.М., Пироговой Е.Д. Свидетели дали подписку о том, что предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.

Клюева С.Н., главный бухгалтер ООО «Авто Старт», сообщила, что страница сайта, представленная в материалы дела, не является страницей сайта ООО «Авто Старт», поскольку имеет иное оформление, но адрес сайта общества указан верно.

Ванслова Я.М., менеджер отдела снабжения ООО «Авто Старт», сообщила, что обращается к сайту общества раз в неделю. Представленная в материалы дела распечатка сайта не является страницей сайта ООО «Авто Старт», так как дизайн сайта иной.

Пирогова Е.Д.. менеджер отдела продаж ООО «Авто Старт», сообщила, что не знает, кто занимается наполнением сайта, в случае возникновения каких-либо вопросов обращалась к директору. Представленная в материалы дела распечатка сайта не является страницей сайта ООО «Авто Старт», так как дизайн сайта иной, представленная информация на сайте не размещалась.

Представителем ООО «Авто Старт» также представлена в материалы дела копия страницы сайта www.avtostartnn.ru, принадлежащего обществу. При осмотре имеющихся в материалах дела копий страниц сайтов установлено, что дизайн страницы сайта, представленной ООО «Авто Старт», отличается от дизайна страниц сайта, представленных ОАО «УАЗ».

Таким образом, принимая во внимание представленную ООО «Авто Старт» копию страницы сайта, а также отсутствие распечатки страницы сайта, сделанной сотрудниками отдела экономической безопасности ОАО «УАЗ» при составлении протокола осмотра сайта от 11.03.2013г., комиссия Нижегородского УФАС России приходит к выводу о том, что заявителем не доказан факт распространения ООО «Авто Старт» недостоверных сведений на сайте www.avtostartnn.ru.

Пунктом 4 части 1 статьи 14  Федерального закона «О защите конкуренции»  определено, что не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Право использования товарного знака предоставляется правообладателем третьим лицам на основании лицензионного договора (статья 1489 Гражданского кодекса РФ).

В ходе рассмотрения дела представитель ОАО «УАЗ» сообщил, что ООО «Авто Старт» незаконно использует в доменном имени www.avtostartnn.ru/uaz.php товарный знак «UAZ», вводя в гражданский оборот товар с незаконным использованием результатом интеллектуальной деятельности ОАО «УАЗ»

Нижегородское УФАС России направило запрос в адрес ООО «Региональный Сетевой Информационный Центр». Согласно ответа общества от 14.05.2013г. №1271-С администратором домена второго уровня www.avtostartnn.ru является ООО «АвтоСтарт», юридический адрес: 603096, г.Н.Новгород, ул.Станиславского, д.30, кв.23, ИНН 5263040002.

Согласно пункта 15 статьи 2 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» доменное имя – обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет. На территории Российской Федерации доменное имя часто оканчивается символом «ru».

Таким образом, доменное имя сайта ООО «АвтоСтарт» - www.avtostartnn.ru.

Относительная ссылка названия сайта, которая идет после черты «/» является адресом, удобным для восприятия, и служит только для навигации в каталоге, то есть внутри сайта.

По мнению Комиссии Нижегородского УФАС России, в действиях ООО «АвтоСтарт» отсутствует нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», поскольку использование названия «uaz» направлено на указание применимости описываемых запчастей для автомобилей марки «УАЗ». ОАО «УАЗ» не представлено доказательств того, что использование данного обозначения ООО «АвтоСтарт» было направлено на получение конкурентного преимущества и для индивидуализации вводимых в оборот товаров общества.

Исходя из изложенного, Комиссии Нижегородского УФАС России считает, что в действиях ООО «АвтоСтарт» отсутствует нарушение пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

На основании изложенного, Комиссия Нижегородского УФАС России прекращает рассмотрение дела №655-ФАС52-07/13 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции».

        Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ  «О защите конкуренции»,  Комиссия

 

Р Е Ш И Л А:

 

1. Прекратить рассмотрение дела №655-ФАС52-07/13, возбужденного в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтарт» по признакам нарушения пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции»

2. Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

      

    Председатель комиссии                                                         С.В.Смирнов

 

 

           Члены Комиссии                                                              Д.А.Гришков 

    

                                                                                                 Н.В.Михайлова     

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2013 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

Смирнов С.В.	-	Председатель Комиссии, заместитель руководителя управления;
Михайлова Н.В.	- -	член Комиссии, заместитель начальника отдела  контроля финансовых рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,
Гришков Д.А.	--	член Комиссии, старший специалист 1 разряда отдела контроля финансовых рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело №655-ФАС52-07/13, возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авто Старт» (603096, г.Н.Новгород, ул.Станиславского, д.30, кв.23) по заявлению открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» (юридический адрес: 432034, г.Ульяновск, Московское шоссе, д. 29), по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О  защите конкуренции», в присутствии представителя ООО «Авто Старт» по доверенности от 24.06.2013г. Червякова Д.А.; в отсутствие представителя ОАО «УАЗ» (ходатайство от 14.11.2013г. исх.№356/13-39-5 о рассмотрении дела в отсутствие представителя),

 

Установила:

27.03.13г. в Нижегородское УФАС России поступило обращение ОАО «УАЗ» (вх.№1722) по поводу действий ООО «Авто Старт», содержащих, по мнению заявителя, признаки недобросовестной конкуренции и противоречащих пунктам 1 и 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О  защите конкуренции».

В связи с указанными обстоятельствами, руководитель управления Федеральной антимонопольной службы России по Нижегородской области 17 июня 2013 года издал приказ №253 о возбуждении дела №655-ФАС52-07/13 по признакам нарушения пунктов 1 и 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ООО «Авто Старт». Приказами от 04.07.2013г. №281, от 21.08.2013г. №345 внесены изменения в приказ №253 от 17.06.2013г.

ООО «Авто Старт» с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзывах. Общество считает, что доводы ОАО «УАЗ» не подтверждены надлежащими доказательствами, распечатка страницы сайта Интернета  www.avtostartnn.ru не соответствует действительности, в связи с чем, представитель ООО «Авто Старт» ходатайствовал об исключении из числа доказательств по делу копий страниц из сети Интернет и протокола осмотра страниц сайта.

Заслушав доклад члена комиссии, обсудив доводы представителей заявителя и ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, комиссия приходит к следующим выводам.  

ООО «Авто Старт» зарегистрировано 04.02.2003г. за основным государственным регистрационным номером 1035206156908 согласно свидетельства о государственной регистрации серия 52 №000761818. Согласно пункта 2.8 Устава общества, утвержденного общим собранием участников 07.10.2009г., основным видом деятельности общества является оптово-розничная торговля, в том числе, автомобильными запасными частями и номерными агрегатами и узлами.

ОАО «УАЗ»  зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1027301485343, изменения в ЕГРЮЛ внесены 25.05.2011г. и 15.06.2012г. согласно свидетельств о государственной регистрации серия 73 №002192964, серия 73 №002251605. Согласно пункта 3.3 Устава общества, утвержденного решением годового общего собрания акционеров 25.05.2010г. (новая редакция) основным видом деятельности общества является разработка, производство, маркетинг, сбыт и гарантийное обслуживание автомобилей и запасных частей к ним.

Таким образом, ООО «Авто Старт» и ОАО «УАЗ»» осуществляют деятельность на рынке реализации автомобильных запасных частей в границах Российской Федерации и являются конкурентами.

ОАО «УАЗ» является обладателем исключительных прав на товарный знак «UAZ» согласно свидетельства №124567 с датой приоритета с 07.07.1993г.

ОАО «УАЗ» сообщило, что на сайте www.avtostartnn.ru/uaz.php ООО «Авто Старт» распространило информацию о том, что данная организация является официальным дилером автозапчастей УАЗ и предлагаемая к продаже продукция поступает исключительно с завода-изготовителя. Между тем, ООО «Авто Старт» отсутствует в списке организаций, являющихся дилерами и субдилерами заявителя. Кроме того, по мнению заявителя, ООО «Авто Старт» незаконно использует в доменном имени www.avtostartnn.ru/uaz.php товарный знак «UAZ», вводя в гражданский оборот товар с незаконным использованием результатом интеллектуальной деятельности ОАО «УАЗ».

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Федерального закона  «О защите конкуренции»,  недобросовестной  конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Для признания действий хозяйствующего субъекта недобросовестной конкуренцией необходимо исходить из признаков недобросовестной конкуренции, изложенных в пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции». Такими признаками являются:

- хозяйствующие субъекты должны осуществлять предпринимательскую деятельность;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны быть направлены на получение преимуществ;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны быть противозаконны;

- действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны причинить или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам.

Закон обязывает квалифицировать действия хозяйствующего субъекта как недобросовестную конкуренцию только при наличии в его действиях всех признаков недобросовестной конкуренции, предусмотренных Федерального закона «О защите конкуренции».

Согласно пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

ОАО «УАЗ» представлена распечатка, заверенная сотрудником общества. В левом нижнем углу распечатки содержится название сайта www.avtostartnn.ru, в правом нижнем углу – дата 20.03.2013г., в левом верхнем углу – «АвтоСтарт». По мнению заявителя, на сайте содержалась следующая недостоверная информация:

- «Основным нашим поставщиком является «Ульяновский автомобильный завод» (УАЗ)…»;

- «Мы являемся официальными дилерами автозапчастей УАЗ и наша продукция поступает исключительно с заводов изготовителя. У нас в ассортименте только высококачественная и надежная продукция»;

- «Наша компания предлагает только оригинальные автозапчасти…».

По утверждению представителя ОАО «УАЗ», ООО «АвтоСтарт» не является официальным дилером общества, поскольку запчасти собственного производства реализуются автомобильным заводом только через товаропроводящую сеть ООО «Торговый дом «СОЛЛЕРС». Заявитель представил договор поставки от 21.05.2012г. №137/400ПРП-2012, заключенный с ООО «Торговый дом «СОЛЛЕРС».

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «АвтоСтарт» сообщил, что часть автомобильных запчастей закупается обществом у официальных дилеров ОАО «УАЗ» и легально вводится в оборот. Другая часть запчастей для автомобилей марки «УАЗ» закупается напрямую у заводов – производителей данных запчастей. ООО «АвтоСтарт» является официальным дилером таких заводов как «Пекар», «Фенокс», «Прогресс». В подтверждение обществом представлены следующие договоры поставки:

- от 07.07.2010г. №10/07-07/2, заключенный с ООО «НижБел»;

- от 10.01.2012г. №6, заключенный с ООО «Фенокс Автомотив Рус»;

- дистрибьюторский договор от 01.02.2013г. №Ю 01/02-2013, заключенный с ООО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод «Плаза»,

- от 23.01.2012г. №80/2012-ДМП, от 29.01.2013г. №05/2013-ДМП(г), заключенные с ОАО «Автодеталь-Сервис»;

- от 01.01.2013г. №05/01-2013, заключенный с ЗАО «Денит»;

К договорам представлены счета-фактуры и товарные накладные на поставку товаров – автозапчастей и агрегатов.

Представитель ООО «АвтоСтарт» также сообщил, что представленная ОАО «УАЗ» распечатка интернет-страницы сайта www.avtostartnn.ru является недостоверной, поскольку подобная информация на указанном сайте не размещалась, так как сайт в данное время был заблокирован. Кроме того, протокол осмотра сайта составлен сотрудниками ОАО «УАЗ» 11.03.2013г., а распечатка страницы сайта датируется 20.03.2013г., что вызывает сомнения в подлинности данных документов.

Комиссией Нижегородского УФАС России установлено, что представленная ОАО «УАЗ» распечатка интернет-страницы сайта www.avtostartnn.ru от 20.03.2013г. заверена сотрудником общества. Представитель ОАО «УАЗ» в ходе рассмотрения дела пояснил, что распечатка сделана сотрудниками юридического отдела общества по информации сотрудников отдела экономической безопасности, которыми проведен 11.03.2013г. осмотр сайта www.avtostartnn.ru.

Определением от 03.10.2013г. Комиссия Нижегородского УФАС России предложила ОАО «УАЗ» представить на обозрение Комиссии оригинал протокола осмотра сайта www.avtostartnn.ru от 11.03.2013г.; распечатку страниц сайта, сделанную во время осмотра сайта, внутренний регламент ОАО «УАЗ» по порядку проведения осмотров сайтов Интернета; привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельства дела, сотрудников ОАО «УАЗ», входивших в состав Комиссии по осмотру сайта.

ОАО «УАЗ» направило в адрес Нижегородского УФАС России протокол осмотра сайта от 11.03.2013г. Между тем, ОАО «УАЗ» не представило распечатку осматриваемых страниц сайта, а также не обеспечило явку сотрудников общества для участия в рассмотрении дела.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Авто Старт» заявил ходатайство об опросе свидетелей Клюевой С.Н., Вансловой Я.М., Пироговой Е.Д. Свидетели дали подписку о том, что предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.

Клюева С.Н., главный бухгалтер ООО «Авто Старт», сообщила, что страница сайта, представленная в материалы дела, не является страницей сайта ООО «Авто Старт», поскольку имеет иное оформление, но адрес сайта общества указан верно.

Ванслова Я.М., менеджер отдела снабжения ООО «Авто Старт», сообщила, что обращается к сайту общества раз в неделю. Представленная в материалы дела распечатка сайта не является страницей сайта ООО «Авто Старт», так как дизайн сайта иной.

Пирогова Е.Д.. менеджер отдела продаж ООО «Авто Старт», сообщила, что не знает, кто занимается наполнением сайта, в случае возникновения каких-либо вопросов обращалась к директору. Представленная в материалы дела распечатка сайта не является страницей сайта ООО «Авто Старт», так как дизайн сайта иной, представленная информация на сайте не размещалась.

Представителем ООО «Авто Старт» также представлена в материалы дела копия страницы сайта www.avtostartnn.ru, принадлежащего обществу. При осмотре имеющихся в материалах дела копий страниц сайтов установлено, что дизайн страницы сайта, представленной ООО «Авто Старт», отличается от дизайна страниц сайта, представленных ОАО «УАЗ».

Таким образом, принимая во внимание представленную ООО «Авто Старт» копию страницы сайта, а также отсутствие распечатки страницы сайта, сделанной сотрудниками отдела экономической безопасности ОАО «УАЗ» при составлении протокола осмотра сайта от 11.03.2013г., комиссия Нижегородского УФАС России приходит к выводу о том, что заявителем не доказан факт распространения ООО «Авто Старт» недостоверных сведений на сайте www.avtostartnn.ru.

Пунктом 4 части 1 статьи 14  Федерального закона «О защите конкуренции»  определено, что не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Право использования товарного знака предоставляется правообладателем третьим лицам на основании лицензионного договора (статья 1489 Гражданского кодекса РФ).

В ходе рассмотрения дела представитель ОАО «УАЗ» сообщил, что ООО «Авто Старт» незаконно использует в доменном имени www.avtostartnn.ru/uaz.php товарный знак «UAZ», вводя в гражданский оборот товар с незаконным использованием результатом интеллектуальной деятельности ОАО «УАЗ»

Нижегородское УФАС России направило запрос в адрес ООО «Региональный Сетевой Информационный Центр». Согласно ответа общества от 14.05.2013г. №1271-С администратором домена второго уровня www.avtostartnn.ru является ООО «АвтоСтарт», юридический адрес: 603096, г.Н.Новгород, ул.Станиславского, д.30, кв.23, ИНН 5263040002.

Согласно пункта 15 статьи 2 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» доменное имя – обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет. На территории Российской Федерации доменное имя часто оканчивается символом «ru».

Таким образом, доменное имя сайта ООО «АвтоСтарт» - www.avtostartnn.ru.

Относительная ссылка названия сайта, которая идет после черты «/» является адресом, удобным для восприятия, и служит только для навигации в каталоге, то есть внутри сайта.

По мнению Комиссии Нижегородского УФАС России, в действиях ООО «АвтоСтарт» отсутствует нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», поскольку использование названия «uaz» направлено на указание применимости описываемых запчастей для автомобилей марки «УАЗ». ОАО «УАЗ» не представлено доказательств того, что использование данного обозначения ООО «АвтоСтарт» было направлено на получение конкурентного преимущества и для индивидуализации вводимых в оборот товаров общества.

Исходя из изложенного, Комиссии Нижегородского УФАС России считает, что в действиях ООО «АвтоСтарт» отсутствует нарушение пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

На основании изложенного, Комиссия Нижегородского УФАС России прекращает рассмотрение дела №655-ФАС52-07/13 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции».

        Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ  «О защите конкуренции»,  Комиссия

 

Р Е Ш И Л А:

 

1. Прекратить рассмотрение дела №655-ФАС52-07/13, возбужденного в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтарт» по признакам нарушения пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции»

2. Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

      

    Председатель комиссии                                                         С.В.Смирнов

 

 

           Члены Комиссии                                                              Д.А.Гришков 

    

                                                                                                 Н.В.Михайлова     

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 655-ФАС52-07/13 [format] => [safe_value] => 655-ФАС52-07/13 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-12-03 09:48:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-12-03 09:48:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1387187449 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Нижегородское УФАС России )