Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил законность решения Нижегородского УФАС России в отношении ОАО «Дзержинский водоканал»
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2012, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013, которыми подтверждена законность решения Нижегородского УФАС России о нарушении части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал».
Управление установило, что ОАО «Дзержинский водоканал» занимает доминирующее положение на рынке услуг водоотведения.
Нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» антимонопольный орган усмотрел в том, что общество незаконно вмешалось в отношения между гражданином-потребителем и ОАО «Нижегородские коммунальные системы» в части опломбирования места соединения счетчика горячей воды с водопроводной трубой, навязав при этом гражданину-потребителю обязанность оплатить установку дополнительной пломбы, которую, кроме пломбы непосредственного поставщика горячей воды - ОАО «Нижегородские коммунальные системы», ОАО «Дзержинский водоканал» размещало на сетях горячего водоснабжения.
Решением от 20.06.2012 по делу №258-ФАС52-02/12 Нижегородское УФАС России признало ОАО «Дзержинский водоканал» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» ввиду взимания с гражданина-потребителя платы за опломбирование индивидуального прибора учета горячей воды.
Не согласившись с названным решением Нижегородского УФАС России, общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным данного акта антимонопольного органа.
Арбитражный суд Нижегородской области в решении от 24.12.2012 по делу А43-24967/2012 согласился с выводами Нижегородского УФАС России о нарушении части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» ОАО «Дзержинский водоканал и отказал данному обществу в удовлетворении заявленных требований.
Первый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2012 по делу А43-24967/2012 по апелляционной жалобе общества, оставил без изменения решение суда первой инстанции.
В свою очередь, ОАО «Дзержинский Водоканал», не согласившись с принятыми вышеуказанными судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с соответствующей кассационной жалобой, в которой просило их отменить.
Рассмотрев кассационную жалобу ОАО «Дзержинский водоканал», Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 19.07.2013 вынес постановление, согласно которому не нашел оснований для отмены ранее принятых судебных актов по делу А43-24967/2012 (решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013)