Жалоба ЗАО «ВолгаСтройСервис» на действия ОАО «Теплоэнерго» признана обоснованной

14.10.2013 комиссия Нижегородского УФАС России по результатам рассмотрения жалобы ЗАО «ВолгаСтройСервис» на действия ОАО «Теплоэнерго», его закупочной комиссии, выразившихся в отказе заявителю в допуске к участию в запросе котировок на право заключения договора на поставку каменного угля для нужд ОАО «Теплоэнерго», признала ее обоснованной.

Установлено, что закупочная комиссия ОАО «Теплоэнерго» отказала  ЗАО «ВолгаСтройСервис» в допуске к участию запроса котировок по двум основаниям:

- заявителем неоднозначно определен срок годности товара (в котировочной заявке срок годности указан как «не менее 1 года»);

- листы котировочной заявки не были пронумерованы и сшиты в один том с приложениями.

Между тем, комиссия Нижегородского УФАС России пришла к выводу, что указанные нарушения имеют формальный характер, не свидетельствуют о недобросовестном поведении заявителя, не создают каких-либо препятствий в оценке котировочной заявки и в рассмотренном случае сами по себе не могут служить  основанием для отказа в допуске к участию в запросе котировок.

Однако, в связи с тем, что на момент вынесения решения по жалобе ЗАО «ВолгаСтройСервис» ОАО «Теплоэнерго» заключило с победителем запроса котировок договор поставки и со стороны поставщика он исполнен в полном объеме, комиссия Нижегородского УФАС России не выдала предписание ОАО «Теплоэнерго».