Три инстанции поддержали позицию Нижегородского УФАС России в споре с Пермским краевым судом
10.12.2013 Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа вынесено постановление по делу №А43-2700/2013, согласно которому решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 оставлены без изменения, а кассационная жалоба Пермского краевого суда - без удовлетворения.
Названное решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2013 вынесено в рамках дела №А43-2700/2013, по заявлению Пермского краевого суда о признании решения и предписания Нижегородского УФАС России от 01.02.2013 № 40-ФАС52-КТ-41.12-09/01-12 (17-АС) незаконными. Данным решением суда указанные решение и предписание Нижегородского УФАС России признаны законными, а в удовлетворении требований Пермского краевого суда отказано.
Ранее комиссия Нижегородского УФАС России в рамках дела № 40-ФАС52-КТ-41.12-09/01-13 (17-АС) по результатам рассмотрения жалобы ООО «КСН холдинг» на действия государственного заказчика – Пермского краевого суда, выразившихся в отказе от заключения с ним государственного контракта по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на оказание услуг по уборке внутренних помещений и дворовой территории Пермского краевого суда (г. Пермь, Екатерининская 33 (Лит. А, А1) - 4 –х этажное здание, г. Пермь, Екатерининская 33 (Лит. Д) – 7-10- 11 этажное здание, г. Кудымкар, ул. Горького, 24), номер извещения 0156100008912000045, и проведения внеплановой проверки
· признала жалобу ООО «КСН холдинг» обоснованной;
· признала Пермский краевой суд – нарушившим положения части 3.1 статьи 9, части 3 статьи 41.6 и части 19 статьи 41.12 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
· выдала Заказчику и оператору электронной площадки (ЗАО «Сбербанк-АСТ») выдано предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов, которое исполнено в полном объеме.