Не обижайте сирот
Комиссия Нижегородского УФАС признала ламентацию ООО «Жилстрой-НН Мастер» необоснованной
Жалоба в отношении аукционной комиссии ГКОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат N8 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» признана необоснованной.
25.06.2015 Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-НН Мастер» на действия аукционной комиссии Государственного казенного образовательного учреждения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Специальная (коррекционная) школа-интернат №8 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» при проведении электронного аукциона среди субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления.
По мнению заявителя, аукционная комиссия заказчика неправомерно признала заявку ООО «Синтез» соответствующей требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области признала жалобу ООО «Жилстрой-НН Мастер» необоснованной.
Однако проведя внеплановую проверку определения подрядчика, Комиссия Нижегородского УФАС России установила, что заказчик нарушил положения частей 4, 7 статьи 34 и частей 1, 4 статьи 64 Закона о контрактной системе: в проекте контракта отсутствуют формулы для исчисления размера пени для подрядчика, в документации об электронном аукционе отсутствует срок подписания контракта победителем электронного аукциона.
ГКОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат N8 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» предписание не выдано в связи с отсутствием влияния выявленных нарушений на результаты закупки.
Оператору электронной площадки выдано предписание о прекращении приостановления определения подрядчика.
Материалы дела направлены уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ.