Горючий вопрос
Жалоба ООО ТД «Некрасовский» в отношении аукционной комиссии - ГБУЗ НО «Инфекционная клиническая больница №2 г. Нижнего Новгорода» признана обоснованной.
09.07.2015 Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО ТД «Некрасовский» на действия аукционной комиссии государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Инфекционная клиническая больница №2 г. Нижнего Новгорода» при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку бензина автомобильного АИ-92 для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области Инфекционная клиническая больница №2 г. Нижнего Новгорода в 2015 году.
По мнению заявителя, аукционная комиссия неправомерно отклонила заявку ООО ТД «Некрасовский», что не соответствует требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области признала жалобу ООО ТД «Некрасовский» обоснованной.
Аукционная комиссия признана нарушившей части 3 и 4 статьи 67, части 2 и 6 статьи 69 Закона о контрактной системе в сфере закупок.
Выдано предписание аукционной комиссии и оператору электронной площадке устранить допущенные нарушения путем отмены протоколов первых и вторых частей закупки и повторного рассмотрения заявок.
Проведя внеплановую проверку определения поставщика, комиссия Нижегородского УФАС России установила: заказчик нарушил требования статьи 42, частей 4 и 7 статьи 34, частей 1 и 5 статьи 63, части 3 статьи 64, частей 3 и 5 статьи 66 Закона о контрактной системе в сфере закупок. Принято решение заказчику предписание не выдавать в связи с отсутствием влияния допущенных нарушений на результаты осуществления закупки.
Материалы дела направлены уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частями 2 и 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ.