Суд первой инстанции подтвердил верность позиции антимонопольного органа

Арбитражный суд Нижегородской области поддержал решение Нижегородского УФАС России об отсутствии в действиях физического лица пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

19.05.2016 Арбитражным судом Нижегородской области оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении требований ООО «Тандем» о признании незаконным решения Нижегородского УФАС России от 09.02.2016 по делу №1270-ФАС52-03/16.

Основанием для возбуждения названного дела послужило заявление ООО «Тандем», направленное в Нижегородское УФАС России Уполномоченным по защите прав предпринимателей Нижегородской области.

В рамках указанного дела комиссия рассматривала вопрос о возможности признания действий физического лица, через объекты электросетевого хозяйства которого опосредовано присоединены к электрическим сетям сетевой организации объекты ООО «Тандем», выразившиеся в отказе восстановить поврежденные линии электропередач, нарушающими требование о запрете в препятствованию перетоку электрической энергии. Вместе с тем, поскольку указанное физическое лицо сразу после повреждения кабельных линий  предложило ООО «Тандем» присоединить его объекты к иной трансформаторной подстанции и иным кабельным линиям электропередач, тем самым обеспечив возможность возобновить переток электрической энергии, комиссия Нижегородского УФАС России пришла к выводу об отсутствии в рассматриваемых действиях нарушения пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.