Жалоба гражданина Ф. на действия общества с ограниченной ответственностью «М-Коммерцъ» признана необоснованной

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области обратился гражданин Ф. с жалобой на незаконные, как полагает заявитель, действия общества с ограниченной ответственностью «М-Коммерцъ» при проведении публичного предложения  по продаже имущества ООО «Финансово-Строительная компания «МостГеоЦентр» (идентификационный  номер на сайте ЭТП «Профит» - 944-ОТПП, конкурсный управляющий – Е.).

Заявитель в жалобе указывал, что согласно извещению, опубликованному  в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (официальный сайт - http://bankrot.fedresurs.ru/) и на электронной площадке (www.etp-profit.ru), начало периодов снижения цены происходит на 10% последовательно каждые пять дней со дня публикации.

По мнению заявителя, установление начала периодов снижения через пять дней после публикации извещения противоречит части 9 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности», в соответствии с которой публикация сообщения о продаже имущества должна быть не позднее, чем за 30 дней до начала проведения торгов.

Кроме того, организатор торгов не предоставляет информацию о месте нахождения имущества и не дает возможности с ним ознакомиться.

Руководствуясь статьей 23, частью 20 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», комиссия Нижегородского УФАС России решила

жалобу гражданина Ф. на действия общества с ограниченной ответственностью «М-Коммерцъ» при проведении публичного предложения  по продаже имущества ООО «Финансово-Строительная компания «МостГеоЦентр»  (идентификационный  номер на сайте ЭТП «Профит» - 944-ОТПП) признать  необоснованной.