Арбитражный суд, отказал ООО «ГУРУ Безопасности» в удовлетворении заявленных требований, признав решение антимонопольного органа законным

В Нижегородское УФАС России поступили сведения об уклонении ООО «ГУРУ Безопасности» от заключения контракта ПАО Сбербанк, заключаемого по итогам проведения электронного аукциона на выполнение работ по техническому обслуживанию и устранению выявленных при эксплуатации неисправностей электронных систем безопасности ВСП и УС для нужд Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

ООО «ГУРУ Безопасности» стало победителем аукциона, но перед подписанием договора в адрес заказчика прислало письмо, в соответствии с которым Банку предложено расторгнуть будущий договор после его подписания по причине невозможности выполнения контрагентом работ по договору в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.

При этом Подписанный договор так и не был направлен в адрес заказчика.

Заказчик доводы общества счел необоснованными и признал ООО «ГУРУ Безопасности» уклонившимся от заключения контракта.

Сведения ПАО Сбербанк об уклонении поступили в Нижегородское УФАС России.

В ходе рассмотрения дела, Комиссией установлено, что участвуя в электронном аукционе ООО «ГУРУ Безопасности» знакомилось с документацией, в том числе и с проектом договора, являющимся неотъемлемой частью документации.

Подавая заявку на участие в электронном аукционе, ООО «ГУРУ Безопасности» выражало свою готовность заключить договор по итогам закупки и осуществить выполнение работ, являющихся предметом закупки, на установленных в документации условиях.

В установленный срок ООО «ГУРУ Безопасности» не подписало договор по итогам закупки, направив заказчику письма о расторжении договора после его заключения.

В связи с установленными обстоятельствами, Комиссия Нижегородского УФАС России приняла решение включить сведения об ООО «ГУРУ Безопасности» в РНП.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ООО «ГУРУ Безопасности» обратились в арбитражный суд Нижегородской области с требованием о признании незаконным и отмене решения Нижегородского УФАС России.

Арбитражный суд, отказал ООО «ГУРУ Безопасности» в удовлетворении заявленных требований, признав решение антимонопольного органа законным.