Арбитражный суд, отказал ООО «Профистенд» в удовлетворении заявленных требований, признав решение антимонопольного органа законным

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО «Профистенд» на действия ГБПОУ «Перевозский строительный колледж» при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут являться только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на поставку учeбного стeнда «Пoиск нeиспрaвностей» FFDЕ-19 и поставка учeбного стeнда «Монтaж холoдильной yстановки» RСDЕ-22.

По мнению заявителя, заказчик установил в аукционной документации требования к участникам закупки, направленные на ограничение конкуренции, а именно;

Методические рекомендации должны быть разработаны сертифицированным экспертом Союза "Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров "молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)" по компетенции «Холодильная техника и системы кондиционирования.

Вместе с тем, заявитель сообщил, что получение Методических рекомендаций займет более 15 дней, отведенных заказчиком на подачу заявок.

Комиссия Нижегородского УФАС России, изучив материалы дела, установила, что извещение и документация о проведении аукциона в электронной форме были размещены в сети Интернет и доступны для ознакомления потенциальным участникам аукциона. Согласно Техническому заданию на поставку учебного стенда «Поиск неисправностей» FFDЕ-19 оборудование должно быть сертифицировано до момента подачи заявки на участие в конкурсе.

Вместе с тем, ООО «Профистенд» был направлен запрос в Союз «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» по компетенции «Холодильная техника и системы кондиционирования», из ответа на который заявителем сделаны предположения относительно сроков, необходимых для получения Методических рекомендаций. При этом ответ, полученный ООО «Профистенд» от одного из экспертов Союза, таких сроков не содержал.

Таким образом Комиссия Нижегородского УФАС России пришла признала жалобу необоснованной.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ООО «Профистенд» обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о признании незаконным решения Нижегородского УФАС России.

Арбитражный суд, отказал ООО «Профистенд» в удовлетворении заявленных требований, признав решение антимонопольного органа законным.