Арбитражный суд Нижегородской области, отказал Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан в удовлетворение заявленных требований и признал решение Нижегородского УФАС России законным

В июле 2020 года в Нижегородское УФАС России поступила жалоба ИП Качковой на действия единой комиссии Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку мантий для судей районных, межрайонных, городских судов Республики Башкортостан.

По мнению заявителя, комиссия заказчика по осуществлению закупок неправомерно признала победителем названной закупки ИП Коршунову, поскольку ИП Коршунова не приложила в составе второй части заявки выписку из реестра российской промышленной продукции, на поставляемый товар, предусмотренную Постановлением № 616. 

В то же время, Министерством промышленности и торговли РФ ИП Качковой выдано Заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации, и внесены записи в вышеуказанный реестр. В соответствии с требованиями документации об открытом аукционе, в составе второй части заявки ИП Качкова В.В. приложила выписку из реестра российской промышленной продукции.

Комиссия Нижегородского УФАС России, изучив материалы дела, признала жалобу обоснованной, поскольку единая комиссия заказчика, признав заявку ИП Коршуновой соответствующей требованиям аукционной документации и Закону о контрактной системе, нарушила требования частей 2 и 6 статьи 69 Закона о контрактной системе. Вместе с тем, было принято решение выдать комиссии Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан по осуществлению закупок и оператору электронной площадки предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Не согласившись с данным решением, Управление Судебного департамента в Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о признании данного решения незаконным и отмене предписания.

Арбитражный суд Нижегородской области, отказал Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан в удовлетворение заявленных требований.