СТАТИСТИКА жалоб и обращений в соответствии с 223-ФЗ с 19 по 23 апреля

В Нижегородское УФАС России поступила жалоба ООО «АДК» на действия АО «Транснефть-Подводсервис» при проведении конкурса в электронной форме на право заключить договор услуги по проведению предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей.

 

В своей жалобе заявитель сообщает о недобросовестных действиях заказчика при организации и проведении запроса предложений, а именно, Заявитель жалобы считает, что закупочная комиссия АО «ТранснефтьПодводсервис» неправомерно допустила заявку ООО «Новая медицина» к участию в торгах, поскольку в вид указанной деятельности организации не соответствует требованиям, указанным в техническом задании Заказчика. Так в соответствии с ТЗ, местом оказания услуг, указанном в лицензии является Нижний Новгород, а в заявке ООО «Новая медицина» указан город Саров.

 

Таким образом, комиссия Нижегородского УФАС России, изучив материалы дела пришла к выводу о неправомерности допуска ООО «Новая медицина» к участию в торгах ввиду несоответствия заявки участника требованиям закупочной документации. Заказчик признан нарушившим требования ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.

 

Вместе с тем принято решение выдать Заказчику предписание об устранении допущенного нарушения, а также передать материалы дела должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении.

 

 

В Нижегородское УФАС России, поступила жалоба ООО «Эльф Компьютерные Системы», на действия АО КБ «Вымпел», при проведении запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на поставку компьютерной техники.

 

По мнению заявителя, Заказчиком неверным образом проведены расчеты оценки сопоставления заявок, а именно, по критерию «Срок исполнения обязательств по гарантии» ООО «Эльф Компьютерные Системы» получили о баллов, что и по мнению общества, привело к неправильному расчету окончательного критерия.

 

В ходе рассмотрения Комиссией установлено, установлено, что Заказчик совершил математическую ошибку, таким образом жалоба признана обоснованной, а АО КБ «Вымпел» нарушившими требования ч 1 ст.3 Закона о закупках..

 

Поскольку нарушение не повлияло на окончательный результат, Комиссией решено не выдавать предписание. Вместе с тем, принято решение выдать передать материалы дела должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении.