Арбитражный суд Нижегородской области признал решение антимонопольного органа в отношении Верхне-Волжскому БВУ Федерального агентства водных ресурсов законным и обоснованным

В ноябре 2020 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО «Мегаполис» на Верхне — Волжское БВУ, при проведении и организации открытого аукциона на право заключения договора водопользования без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов, на действия организатора торгов при проведении и организации открытого аукциона на право заключения договора водопользования без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов.

По мнению заявителя, заказчиком нарушена процедура проведения открытого аукциона на право заключения договора водопользования без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов, а именно, согласно доводам жалобы заявителя аукционная комиссия неправомерно допустила ООО «Комплексные Информационные Технологии» к участию в аукционе, поскольку названным обществом к поданной заявке не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Изучив доводы жалобы, Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу ООО «Мегаполис» необоснованной, поскольку от имени ООО «Комплексные Информационные Технологии» подписана лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени названного общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной в составе заявки, Комиссия Нижегородского УФАС России приходит к выводу, что действия аукционной комиссии не противоречат требованиям действующего законодательства.

Вместе с тем, Комиссией Нижегородского УФАС России установлено, что в нарушение пункта 9 Правил организатором торгов в извещении о проведении закупки ненадлежащим образом определена начальная цена предмета аукциона. Таким образом организатор торгов признан нарушившим требования пункта 9 Правил подготовки и заключения договора водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе. Вместе с тем принято решение выдать Верхне-Волжскому БВУ Федерального агентства водных ресурсов обязательное для исполнения предписание.

Не согласившись с решением и предписанием Нижегородского УФАС России, Верхне-Волжское БВУ Федерального агентства водных ресурсов обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о признании решения и предписания незаконными. Суд отказал в удвольтворении заявленных требований.