28 апреля 2010 года Арбитражный суда Нижегородской области признал законным решение Нижегородского УФАС России о прекращении производства по делу в отношении ЗАО НПСК «Металлостройконструкция» завод «Промэкология»

20.05.2009 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение ЗАО «ТД «Турмалин» по поводу действий ЗАО «НПСК «Металлостройконструкция» завод «Промэкология» (г.Нижний Новгород), являющихся, по мнению заявителя, недобросовестной конкуренцией и противоречащих пунктам 2 и 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В жалобе заявитель сообщил, что в письме от 22.04.2009 года № 25Л ЗАО «НПСК «Металлостройконструкция» завод «Промэкология», направленном в адрес ООО «Газпром комплектация», содержится ложная информация об отсутствии у ЗАО «ТД «Турмалин» разрешительных документов для производства оборудования для термического уничтожения отходов, а также приведено некорректное сравнение эффективности работы производимой заводом установки с установкой, производимой ЗАО «ТД «Турмалин».

В связи с указанными обстоятельствами Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области приказом от 23 июня 2009 года возбудило дело по признакам нарушения пунктов 2 и 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ЗАО «НПСК «Металлостройконструкция» завод «Промэкология».

Комиссия Нижегородского УФАС России в ходе рассмотрения дела установила, что информация, изложенная в письме от 22.04.2009 года № 25Л ЗАО «НПСК «Металлостройконструкция» завод «Промэкология» не повлияла на мнение потребителя продукции - ООО «Газпром комплектация» о качестве установки для термического уничтожения отходов производства, производимой ЗАО «ТД «Турмалин»; ЗАО «НПСК «Металлостройконструкция» завод «Промэкология» не получило преимущества в предпринимательской деятельности в результате направления указанного письма.

11.09.2009 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области прекратило производство по делу в отношении ЗАО «НПСК «Металлостройконструкция» завод «Промэкологияв связи с отсутствием нарушения пунктов 2 и 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение Нижегородского УФАС России ЗАО ТД «Турмалин» обжаловало в Арбитражный суд Нижегородской области.

28.04.2010 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении заявленных требований ЗАО ТД «Турмалин» отказал.