Администрация г. Дзержинска нарушила права участника торгов

Комиссия Нижегородского УФАС России рассмотрела жалобы ЗАО «БалтАвтоПоиск», ООО «Версия», ООО ПКФ «Рубеж» и ООО фирма «Прометей» на действия администрации г. Дзержинска при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по разработке и внедрению аппаратно-программного комплекса системы видеонаблюдения в рамках реализации программы «Безопасный город»

По мнению заявителей, утвержденная заказчиком документация об открытом аукционе не соответствует (в части требований к участникам размещения заказа) положениям Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - закон).

27.07.2010 по результатам рассмотрения данной жалобы и проведения внеплановой проверки размещения указанного заказа комиссия Нижегородского УФАС России признала обоснованными жалобы ООО фирма «Прометей», ООО «Версия», ООО ПКФ «Рубеж» признаны обоснованными, поскольку основание, указанное в протоколе рассмотрения заявок на участие в аукционе от 15.07.2010, является неправомерным.

Жалоба ЗАО «БалтАвтоПоиск» признана обоснованной в части не разъяснения положений документации об аукционе и не размещения его на официальном сайте в сети Интернет. В остальной части жалоба закрытого акционерного общества «БалтАвтоПоиск» признана необоснованной.

Таким образом, администрация г. Дзержинска признана нарушившей ч. 1 и 2 ст. 24, ч. 8 ст. 34 закона, и ей выдано предписание об устранении допущенных нарушений, а именно: дать разъяснения положений документации об открытом аукционе на запрос закрытого акционерного общества «БалтАвтоПоиск» от 02.07.2010 и разместить его на официальном сайте в сети Интернет.

Кроме того, аукционная комиссия признана нарушившей ч. 2 ст.12 и сч.3 ст. 36 закона, в связи с чем ей выдано предписание об отмене протоколов, составленных в ходе проведения процедуры аукциона и проведении процедуры рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе заново, с учетом того, что отказ в допуске ООО «Версия», ООО ПКФ «Рубеж» и ООО «Фирма «Прометей» к участию в открытом аукционе, по основанию, указанному в протоколе №236/1-10 от 15.07.2010, является неправомерным.