Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил правомерность позиции Нижегородского УФАС России
03 марта 2011, 03:00
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу о нарушении антимонопольного законодательства думой города Дзержинска Нижегородской области.
Напомним, что 11 марта 2010 года комиссия Нижегородского УФАС России вынесла решение по данному делу. Комиссия решила признать Городскую Думу города Дзержинска Нижегородской области нарушившей части 1 и 3 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в части принятия акта и совершении действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке оказания услуг по погребению города Дзержинска Нижегородской области, а также в части наделения хозяйствующего субъекта (МУП «Ритуальные услуги») функциями и правами органов местного самоуправления.
Городской Думе города Дзержинска Нижегородской области выдано предписание об отмене или изменении акта, нарушающего антимонопольное законодательство, а также о необходимости совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции, исключив при этом возможность необоснованного введения ограничений прав хозяйствующих субъектов по оказанию услуг по погребению на муниципальных кладбищах города Дзержинска Нижегородской области.
Городская Дума города Дзержинска Нижегородской области обжаловала решение и предписание антимонопольного органа в Арбитражный суд Нижегородской области, Первый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
03 марта 2011 года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда, оставив кассационную жалобу Городской Думы города Дзержинска Нижегородской области без удовлетворения.
Таким образом, арбитражные суды трех инстанций подтвердили правомерность позиции Нижегородского УФАС России.
Поделиться в: